| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
sammy
暱稱:Sammy 等級:攝影中段班
註冊時間: 2002-09-13 最近光臨: 2008-08-26 性別:男 出版:0 篇
停留: 42 小時 42 分鐘 文章: 276
我的其他文章: [哈拉]聽說國曆7月份是較佳的買車月份
[日本]三都-蜜月行
有人需要5700的電池把手嗎?
|
發表於: 2003-09-01 23:53:38 文章主題: 該買Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D嗎? |
 |
|
看了好幾隻廣角鏡
其實是
因為缺了一支廣角變焦鏡
想接在D100上面
想到預算
好像就這支最適合了
但
真怕買了之後又再望向17-35 f2.8D
好煩惱啊
誰來救救我
給我個指示吧 |
|
| 回頂端 |
|
 |
mem
暱稱: 等級:攝影助教

註冊時間: 2002-09-08 最近光臨: 2006-07-15 性別:男 出版:0 篇 來自: 藍色之月 停留: 3 小時 50 分鐘 文章: 1166
我的其他文章: [貼圖] 南投德興瀑布
中正廟隨便拍
霧裡桃園
☆ Happy New Year ☆
Yina & Peggy <---小白漂亮表妹
|
|
| 回頂端 |
|
 |
老K
暱稱:老K 等級:攝影助教
註冊時間: 2002-08-08 最近光臨: 2007-08-07 性別:男 出版:0 篇
停留: 5 小時 9 分鐘 文章: 1396
我的其他文章: DVD備份軟體DVD Shrink32繁體中文版
[隨拍) 帶小朋友溜直排輪的隨拍
我家的大寶貝-"大土狗"
7/27 觀音蓮花
多重開機問題
|
發表於: 2003-09-02 00:32:26 文章主題: |
 |
|
說點安慰你的話,既然是使用數位機背,
18-35應該夠用,如果預算夠,那就買17-35,免得心癢,
17-35.28-70我都買過,也都賣掉了,
我目前是d-100+18-35+28-105覺得滿夠用的. |
|
| 回頂端 |
|
 |
vov
暱稱:vov 等級:攝影叫獸

註冊時間: 2003-01-29 最近光臨: 2008-01-23 性別:不公開 出版:0 篇 來自: 美女的懷抱 停留: 783 小時 8 分鐘 文章: 7263
我的其他文章: [小品]Sweety
思愁與笑顏
[分享]玲玲
[照片]清境遊
[隨拍]北埔
|
發表於: 2003-09-02 08:33:26 文章主題: |
 |
|
那請問18-35現在到底幾多錢阿
建議還是多存coco買17-35啦
光圈大也是粉重要的啦  |
|
| 回頂端 |
|
 |
彭華瑞
暱稱:nba97 等級:攝影中段班

註冊時間: 2003-02-18 最近光臨: 2006-08-30 性別:男 出版:0 篇
停留: 4 小時 43 分鐘 文章: 486
我的其他文章: [紐西蘭]南島北島九天行
[哈拉]野狼125
你....累了嗎
我也想最後一貼
沒得貼了
|
發表於: 2003-09-02 09:05:15 文章主題: |
 |
|
| 老K 寫道: |
說點安慰你的話,既然是使用數位機背,
18-35應該夠用,如果預算夠,那就買17-35,免得心癢,
17-35.28-70我都買過,也都賣掉了,
我目前是d-100+18-35+28-105覺得滿夠用的. |
我記得老K兄不是還有一隻小黑嗎?  |
|
| 回頂端 |
|
 |
jakyou
暱稱: 等級:攝影講師
註冊時間: 2002-09-07 最近光臨: 2004-11-21 性別:女 出版:0 篇 來自: ЕЮюロ⑦Э 停留: 0 小時 0 分鐘 文章: 2843
我的其他文章: 『DC』CCD 清潔自己來
[哈拉]無聊的 Macro 測試
『軟體』RAW 包圍曝光合成
|
發表於: 2003-09-02 09:17:25 文章主題: |
 |
|
買 18-35 不如買 20 F2.8,價格差不多但畫質好很多,最短焦長才差 2mm 幾乎沒影響,光圈大半格,體積小很多,口徑小濾鏡便宜。
唯一缺點是無法變焦,此外對上 18-35 可說全勝。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
阿男
暱稱:砸牌 等級:攝影講師
註冊時間: 2002-06-14 最近光臨: 2008-02-19 性別:男 出版:0 篇 來自: 地表 停留: 150 小時 26 分鐘 文章: 2220
我的其他文章: 雪山主東峰行
六十石山金針花
[請評圖]久違了.阿貓
昨天在頭前溪的夕陽
[哈拉]我也有話要說
|
發表於: 2003-09-02 12:38:39 文章主題: |
 |
|
| jakyou 寫道: |
買 18-35 不如買 20 F2.8,價格差不多但畫質好很多,最短焦長才差 2mm 幾乎沒影響,光圈大半格,體積小很多,口徑小濾鏡便宜。
唯一缺點是無法變焦,此外對上 18-35 可說全勝。 |
完全同意.
18-35的畫質實在是... 不怎麼樣.
20mm f2.8絕對比它好很多. 體積又小.
17-35畫質是比18-35好. 但看到它的價格, 秤一下它的重量...
實在不對我的味口. |
|
| 回頂端 |
|
 |
sammy
暱稱:Sammy 等級:攝影中段班
註冊時間: 2002-09-13 最近光臨: 2008-08-26 性別:男 出版:0 篇
停留: 42 小時 42 分鐘 文章: 276
我的其他文章: [哈拉]聽說國曆7月份是較佳的買車月份
[日本]三都-蜜月行
有人需要5700的電池把手嗎?
|
發表於: 2003-09-02 18:37:43 文章主題: |
 |
|
| 阿男 寫道: |
| jakyou 寫道: |
買 18-35 不如買 20 F2.8,價格差不多但畫質好很多,最短焦長才差 2mm 幾乎沒影響,光圈大半格,體積小很多,口徑小濾鏡便宜。
唯一缺點是無法變焦,此外對上 18-35 可說全勝。 |
完全同意.
18-35的畫質實在是... 不怎麼樣.
20mm f2.8絕對比它好很多. 體積又小.
17-35畫質是比18-35好. 但看到它的價格, 秤一下它的重量...
實在不對我的味口. |
看來這次敗的對象應該是20mm囉
可是用在d100上面就成了30mm的
真是令人猶豫啊 |
|
| 回頂端 |
|
 |
jakyou
暱稱: 等級:攝影講師
註冊時間: 2002-09-07 最近光臨: 2004-11-21 性別:女 出版:0 篇 來自: ЕЮюロ⑦Э 停留: 0 小時 0 分鐘 文章: 2843
我的其他文章: 『DC』CCD 清潔自己來
[哈拉]無聊的 Macro 測試
『軟體』RAW 包圍曝光合成
|
發表於: 2003-09-02 20:18:19 文章主題: |
 |
|
| sammy 寫道: |
看來這次敗的對象應該是20mm囉
可是用在d100上面就成了30mm的
真是令人猶豫啊 |
你覺得 30 跟 27 會差多少...
不然就敗 12-24,真正的超廣角,價格...應該 40K 有找。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
sammy
暱稱:Sammy 等級:攝影中段班
註冊時間: 2002-09-13 最近光臨: 2008-08-26 性別:男 出版:0 篇
停留: 42 小時 42 分鐘 文章: 276
我的其他文章: [哈拉]聽說國曆7月份是較佳的買車月份
[日本]三都-蜜月行
有人需要5700的電池把手嗎?
|
發表於: 2003-09-02 21:17:44 文章主題: |
 |
|
| jakyou 寫道: |
| sammy 寫道: |
看來這次敗的對象應該是20mm囉
可是用在d100上面就成了30mm的
真是令人猶豫啊 |
你覺得 30 跟 27 會差多少...
不然就敗 12-24,真正的超廣角,價格...應該 40K 有找。 |
我自已也覺得30跟27差不多
想到自己的16mm魚眼*1.5之後變成24mm這才叫做廣
但變形的可真是大啊
想了又想
你建議的12-24才真的是超廣角
但要價30k以上
讓我又猶豫了起來
因為只能用在D系列上
我的FM2不能用
唉
又更煩惱了
 |
|
| 回頂端 |
|
 |
|