| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
cofe0103
暱稱:油膩膩
等級:攝影初級班
註冊時間: 2003-04-01
最近光臨: 2007-08-06
性別:男
出版:0 篇
來自: 宜蘭
停留: 72 小時 6 分鐘
文章: 117
我的其他文章:
|
 發表於: 2003-08-19 01:36:47 文章主題: 這幾顆廣角變焦大家覺得如何~~~~?? |
  |
|
 這個版果然有問題,連理性的我每到族裡內心的敗血因子都會不斷在血管竄動~~~
昔日獨孤求敗老前輩一生中想求一"敗"而不可得~~反觀我們想敗幾乎是唾手可得阿~~那還能不去"敗"嗎?
一番惡魔狂戰天使之後~~目前考慮這幾隻~~:
1.Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D,IF,ED (77mm)$13800
2.Sigma 17-35mm f/2.8-4,EX,Aspherical (82mm)$16000
3.sigma 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL$17500
4.Tamron SP AF 20-40/2,7-3,5 Aspherical
NIKON AFS ED 17-35mm F2.8D $44000~~太貴了~~  目前不考慮~
不知道大家覺得這4顆鏡頭如何??有使用過的經驗可以和小弟分享嗎??
_________________
浮出水面~~
 |
|
| 回頂端 |
|
 |
小一一
暱稱:小一一
等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-06-15
最近光臨: 2005-06-15
性別:男
出版:0 篇
來自: 有鬼的地方
停留: 1 小時 15 分鐘
文章: 6488
我的其他文章:
[貼圖] 一個月來的隨手拍
**不快樂的TC-1隨拍**
TC-1!!TEST!***第二彈***和其他..
TC-1!!TEST!! TEST!! 第一手!!
[分享]用灰卡測光拍人像
|
|
| 回頂端 |
|
|
周公
暱稱:周公 / 周把拔
等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-06-17
最近光臨: 2006-01-15
性別:男
出版:0 篇
來自: 台北市
停留: 146 小時 50 分鐘
文章: 6020
我的其他文章:
[轉貼]怎麼唸???
至德荷花 [200Micro數位版]
940419偷得浮生半日閒.
[轉貼]宰相教子 [大家看完別太當真]
少見的蘭花螳螂
|
| 發表於: 2003-08-19 13:14:04 文章主題: |
|
|
| jakyou 寫道: |
這個表跟我的認知相差實在太多...
Nikon 18-35 分數居然比 17-35 還高，若不是連價格都考慮進去就是測試的人眼睛有問題。 |
sigma15-30比較適合DSLR...若是用在SLR四角週邊會稍差...
Nikon 18-35和AF-S 17-35我也是舉雙手認為17-35較好...BUT..
1..你在SLR所拍的相片會不會有釵h需要放大 [ 至少要12吋以上]...否則也不易辨認出差距...
2..若是用DSLR來拍...在螢幕上所見會有差異...但是用修圖多少還可救回一些...
如果純以經濟性考量C/P...原廠18-35是非常直得擁有的...但是也要問你自己會不會內心癢癢的..過一段時間又跑去升級????不然乾脆一次到定位..AF-S 17-35 /2.8是不悔的選擇...  |
|
| 回頂端 |
|
|
cofe0103
暱稱:油膩膩
等級:攝影初級班
註冊時間: 2003-04-01
最近光臨: 2007-08-06
性別:男
出版:0 篇
來自: 宜蘭
停留: 72 小時 6 分鐘
文章: 117
我的其他文章:
|
| 發表於: 2003-08-19 14:26:26 文章主題: |
|
|
了~~加入
5.SIGMA AF 15-30 F3.5-4.5 EX DG ASPHERICA nt 17500
_________________
浮出水面~~
|
|
| 回頂端 |
|
|
cofe0103
暱稱:油膩膩
等級:攝影初級班
註冊時間: 2003-04-01
最近光臨: 2007-08-06
性別:男
出版:0 篇
來自: 宜蘭
停留: 72 小時 6 分鐘
文章: 117
我的其他文章:
|
| 發表於: 2003-08-19 14:31:57 文章主題: |
|
|
| 周公 寫道: |
sigma15-30比較適合DSLR...若是用在SLR四角週邊會稍差...
Nikon 18-35和AF-S 17-35我也是舉雙手認為17-35較好...BUT..
1..你在SLR所拍的相片會不會有釵h需要放大 [ 至少要12吋以上]...否則也不易辨認出差距...
2..若是用DSLR來拍...在螢幕上所見會有差異...但是用修圖多少還可救回一些...
如果純以經濟性考量C/P...原廠18-35是非常直得擁有的...但是也要問你自己會不會內心癢癢的..過一段時間又跑去升級????不然乾脆一次到定位..AF-S 17-35 /2.8是不悔的選擇... |
目前還不考慮AF-S 17-35就是因為卡在"價格"阿~~
_________________
浮出水面~~
|
|
| 回頂端 |
|
|
Lavigne
暱稱:旅遊玩家
等級:攝影助教
註冊時間: 2002-10-21
最近光臨: 2008-03-30
性別:女
出版:0 篇
來自: 台北縣市
停留: 20 小時 52 分鐘
文章: 1122
我的其他文章:
常用底片之相反則不軌補償表：
AFS 12-24mm F/4 G ED IF DX Nikkor
|
| 發表於: 2003-08-23 13:20:02 文章主題: |
|
|
如果光圈全開的話，18-35 確實遠不及 17-35
不過一旦光全縮到 8 ，18-35 比起 17-35 就不相上下了
之前看過片一篇日本的測試報告很詳盡，找到連結在放上來
如果你有原廠情節的話，那就買 18-35
如果沒有，Sigma 15-30 真的很不錯！
_________________
『相機與鏡頭不過是將視覺影像傳達至底片上的工具。專注於器材的追逐，你將能獲得技巧性的好照片。若專注於對題材的觀察與光影色彩的變化，你的攝影作品將賦予靈魂。』 － Jack Dykinga |
|
| 回頂端 |
|
|
小皮蛋
暱稱:皮蛋小
等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-06-14
最近光臨: 2005-06-16
性別:男
出版:0 篇
來自: 543星球
停留: 2 小時 47 分鐘
文章: 3854
我的其他文章:
有人看過用過了Sigma 24-135 f2.8-4.5嗎?
我想拍夕陽要怎拍啊?
Canon超廣角鏡頭
|
| 發表於: 2003-08-23 17:06:21 文章主題: |
|
|
問題是15-30不是很難加上濾鏡??
_________________
愛拍照但是不拍照... |
|
| 回頂端 |
|
|
asdfgz
暱稱:
等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-02-21
最近光臨: 2008-06-02
性別:女
出版:0 篇
停留: 44 小時 36 分鐘
文章: 297
我的其他文章:
閃燈同步
|
| 發表於: 2003-08-24 00:29:18 文章主題: |
|
|
| 小皮蛋 寫道: |
| 問題是15-30不是很難加上濾鏡?? |
不會,直接裝在它附的套桶上就行了, 不過裝在傳統的會有暗角, 像在D100 ,10D加CPL和保護鏡才可能會在15端有暗角 |
|
| 回頂端 |
|
|
cofe0103
暱稱:油膩膩
等級:攝影初級班
註冊時間: 2003-04-01
最近光臨: 2007-08-06
性別:男
出版:0 篇
來自: 宜蘭
停留: 72 小時 6 分鐘
文章: 117
我的其他文章:
|
| 發表於: 2003-08-29 16:12:33 文章主題: |
|
|
| Lavigne 寫道: |
如果光圈全開的話，18-35 確實遠不及 17-35
不過一旦光全縮到 8 ，18-35 比起 17-35 就不相上下了
之前看過片一篇日本的測試報告很詳盡，找到連結在放上來
如果你有原廠情節的話，那就買 18-35
如果沒有，Sigma 15-30 真的很不錯！ |
所謂的原廠情節....
為什麼大部分的人都會有所謂的原廠情節阿?
原廠的鏡頭真的好很多嗎?
可是通常價格也高不少阿~~~~
_________________
浮出水面~~
|
|
| 回頂端 |
|
|
卡好大水餃
暱稱:EVENS
等級:攝影助教
註冊時間: 2003-05-02
最近光臨: 2005-11-08
性別:男
出版:0 篇
來自: 黑衫軍
停留: 46 小時 5 分鐘
文章: 1912
我的其他文章:
[轉貼]1:1的搖控車
[轉貼][分享]非常棒的廣告創意CF企劃影片一隻
[哈拉]這裡有沒有"白色巨塔"(非台灣版)日劇的收視迷啊!?
[分享]後製修整
[敗家][分享]DSLR玩家的敗家考慮!
|
| 發表於: 2003-08-29 16:26:04 文章主題: Re: 這幾顆廣角變焦大家覺得如何~~~~?? |
|
|
| cofe0103 寫道: |
這個版果然有問題,連理性的我每到族裡內心的敗血因子都會不斷在血管竄動~~~
昔日獨孤求敗老前輩一生中想求一"敗"而不可得~~反觀我們想敗幾乎是唾手可得阿~~那還能不去"敗"嗎?
一番惡魔狂戰天使之後~~目前考慮這幾隻~~:
1.Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D,IF,ED (77mm)$13800
2.Sigma 17-35mm f/2.8-4,EX,Aspherical (82mm)$16000
3.sigma 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL$17500
4.Tamron SP AF 20-40/2,7-3,5 Aspherical
NIKON AFS ED 17-35mm F2.8D $44000~~太貴了~~ 目前不考慮~
不知道大家覺得這4顆鏡頭如何??有使用過的經驗可以和小弟分享嗎?? |
對不起~我只用過17-35 2.87那顆!!!
不過這顆真的好.......好貴!!!
把廣角鏡當人像鏡的後果如下:
http://lsc.net.tw/~evens_lsc/21mm.jpg
圖大請注意~約1.5MB!
變焦至21(不過因為這是S2拍的~所以等於是33mm左右)~用S2補插1.2千萬拍~原汁原味!光圈11!連SIZE都沒RE!!!大家成像就好!!!
_________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話)
今年敗家目標...登台了...但決定要自己去國外抓 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
