[求助]可不可以不要兩個裸女在首頁？

對女性的身體
還有攝影者的立場
完全沒有歧視的意思。

但是，進DC543就看到兩個外國裸女全裸在那邊看著我
真的不是用『藝術』兩各字就可以帶過去。

我不想我兩個兒子問我
『媽媽，那兩個阿姨怎麼沒穿衣服』
或者老公問我
『再看哪個色情網站啊？』

就算是我身為女性的小小尷尬好了

我會去人像區點他們的照片來看
但是這兩位美麗的金絲貓小姐
可以先從首頁撤退嗎？
_________________
拿的相機是普通相機
卻想拍出不普通的照片～～
還要多多磨練呢！

發表於: 2006-07-01 23:03:37 文章主題:

妳可以先PM給站長定奪。

發表於: 2006-07-02 18:14:12 文章主題:

其實....這也是我心中的OS....

不過,我想某些部分是系統的自動功能,因此我建議po文作者,以後發類似作品可以稍作一下安排,似乎只要第一張圖及最後續post的第一張圖稍微挑選一下,就可以避開尷尬狀況....

像我們家中有小朋友的,很多事情必須小心"身教",許多詞彙他們還不了解,他們只會以最簡單的善惡來二分大人的行為....雖然這樣子的圖對成年人並沒有什麼大了不起,但是對於兒童,一沒有處理好,他們會誤以為大人言行不一....

發表於: 2006-07-02 21:52:21 文章主題:

發表於: 2006-07-02 23:13:05 文章主題:

發表於: 2006-07-03 00:40:06 文章主題:

小弟個嘗試提出另外的想法～

或也可趁此機會教導孩子，
給予不以身體線條之欣賞為恥的觀念(不論男女身體)，
並竟這也是華人教育一直以來所缺乏的；
況且前輩之相片質感，並非以"性"之聯想或暗示為主要呈現。
(畢竟人體本身並非引以為羞或恥)

常在媒體上聽到，記者對於較為情慾聳動或含人體意向的作品說～
"色情與藝術一線之隔"
不才小弟我其實常為此感到沮喪與不滿；
在資訊如此迅達的現代，媒體與大眾對於
人身為本的藝術觀念，仍如此落後與封閉；
既然藝術可以表現歡樂、滿足、憂鬱、強壯......
為何不能表現性、情慾、身體、甚或性高潮；
縱然藝術家也可能當初想藉色情來炒作，
但這其中本來就不該有界線的存在；
更何況今天前輩的照片並不是在彰顯這些情慾的部分。

另方面小弟也認為，這是長久傳統觀念對女性的羞辱；
從希臘時代藝術，就對男性身體如歌頌般的讚揚～
從神話人物到垂垂老矣的黎民百姓身軀，都被認為有不同的美感，
相信此類畫作諸如創世紀等，許多父母應該都給孩子看過；\
但相對於女性，只要是神話、歷史人物以外的大膽寫實創作，
該作品當藝術家在世時往往就被視為不潔、情色、羞怯
(當然這也跟時空、模特兒背景....等多少有關)，
不論是否有情慾意向存在其中；
往往直至藝術家過世多往之後，才被後人重新詮釋。

當今時代，許多國家都已漸漸屏除了這些想法，\
但在資訊時代中，資訊使用頻率領先不少國家的我們～
竟觀念仍如此封閉─對女性人體感到羞怯與無法對孩子啟口，
且還是由女性提出，其實還是很讓人沮喪的。
(即使並非感到不潔、情色～可仍難免蘊含著舊觀念的束縛)

畢竟觀念與藝術、欣賞本該從小培養起；
要讓孩子們不誤會，最好的方法是給它們正確的觀念而非逃避；
更何況不論是性、情慾甚至只是今天～身體本身的美，
原本就不是負面的事情啊～
為什麼要對此擔心，難以啟齒呢....
倘若為教育者都對此感到羞赧，又怎能給孩子正確的資訊??

或許，從小就給孩子們身體與自然美的觀念；\r
當孩子大些時，再幫助它們了解身體藝術與情慾表現的區別，
也不失為循序漸進，且更能讓他們明辨傳達階層不同的辦法啊。

發表於: 2006-07-03 08:53:59 文章主題:

給樓上的拍拍手！

_________________
JUST FOR FUN!

發表於: 2006-07-03 10:54:48 文章主題:

的確是個令人值得深思的問題

_________________
站長的碎碎念:

守則1:拍照就拍照, 拍下去就對了啦, 管它那麼多 !
守則2:看到好照片要鼓勵, 不要吝嗇 !
守則3:請默背以上守則, 站長不時抽背

電子郵件:admin@dc543.net

發表於: 2006-07-03 13:16:16 文章主題:

發表於: 2006-07-03 15:30:01 文章主題:

反省中。。。。。。
_________________
hotway@mdj.cn
參觀我的像冊