carl zeiss 35-70/3.5-4.8 mc macro jenazoom II

true4645 在 2007-09-22 13:11:26 作了第 1 次修改

貼過來了...

最近 carl zeiss 推出一系列 ZF 接環的新鏡頭(與 nikon F 相容)，對於攝影玩家們造成很大的震撼，因為在過去很多人因為喜歡菜頭味( 不管東蔡或西蔡 )，因為可轉接的緣故而毅然投入了 CANON 的陣營，如今 N 家的玩家們在不需轉接就可以直接享受蔡頭味，也不需要縮光圈測光，真是羨煞一堆 C 家的玩家。不過早在二十年前，東德的 carl zeiss 已經在這樣玩了。

czj 35-70的鏡頭共推出了3代，一、二代均為手動鏡頭，俗稱藍線鏡，在外觀部分的材質選用上有所不同，而鏡組也不相同，而三代則為AF鏡頭，也就是所謂的紅線鏡，據聞鏡組的設計更優於前二代，不過我到目前還沒買到，我只用過一、二代以及其他焦段的紅線鏡，不過光這支最有德味的 carl zeiss jena zoom 就已經夠把玩上好一陣子了。

因為對於 CZJ 的日製鏡頭在很多人的心目中是被打壓的，原因在於它是由COSINA、Sigma等幾家日本鏡頭廠代工製造的，說它的成像、組裝品質、設計都是 sigma 的，但這些都是以訛傳訛的說法，即便是同時期 sigma 所生產掛sigma品牌的鏡頭，現今能找到的新品，不是鏡片變質的變質，就是橡膠或塑膠溶解的溶解，光這一點來看，這兩個品牌的鏡頭並非品質上是一致的。或許其中部份鏡頭是如此，但決非全部，如這支35-70即是德國設計的 vario-partika 鏡組結構，然後授權委由日本廠家生產的鏡頭，也不知是不是這樣的緣故，在同期或是後期所生產的 carl zeiss jena zoom 鏡頭，堆放在同一個倉庫裡，結果全都變質或發霉，但僅有這一款的鏡頭能多數維持在剛出廠時的良好狀態，也因此才有較多的同款鏡頭進行實測。

發表於: 2006-02-19 10:36:15 文章主題:

也為了瞭解傳言裡說的CZJ跟sigma是不是一樣的，所以曾特意去買了CZJ 28-70/3.5-4.5 跟sigma 28-70/3.5-4.5 作了比較，其實還是有明顯的差異之處，由其是在色彩的豔麗及飽和度、層次上 CZJ還是豔麗了些。光鍍膜及光學玻璃在肉眼看去已略有差異，除了變形控制是相同的，其餘CZJ 的表現都是比較 sigma 的同型款好，其它在鏡身的組裝品質及觸感、手感上，更是有一段差距在。或許是這樣，所以到目前為止，CZJ 的德裔日製鏡頭還是有著一群死忠的 fans ，我也是其中的一員。

由於是手動鏡頭，所以在機能和外觀上我便不再贅述，試過了這幾支後，因為是庫存品，只覺得各鏡頭的調焦手感不一，有些恰當但是有些卻太輕了，這應該是潤滑油脂保存狀況的關係。由外而內的功能環分別是合焦、變焦、光圈。

發表於: 2006-02-19 10:37:54 文章主題:

接著就來談論它的成像方面，對於這支35-70的暗部極力誇贊，在暗部細節的表現優異，再來就是它的鍍膜非常強韌，能夠在存放條件不佳的狀況下保存到現在而不變質，真的非常優秀。這支鏡頭的調性偏暖且反差不大，層次豐富屬於很中規中矩的一支鏡頭，與多數的鏡頭一樣，裝在數位機身上時光圈縮一級後即為可用光圈，該鏡在黃色及綠色的表現不錯，拍人像及風景皆適宜。不過分析以上諸多的優點後，發現此鏡最適宜的用途是在於應用黑白底片的拍攝，不過因為我對黑白攝影不熟並且300D沒有支援黑白模式，所以目前沒有進行黑白底片攝影的測試，如果您有這支鏡頭黑白底片攝影方面的體驗，歡迎您來分享您的經驗。

如果想輕裝旅行出遊，卻又不想帶著碩大笨重的高倍率變焦鏡或是帶著一堆高質素的定焦鏡出門，這顆鏡頭輕巧易攜的特性，加上偏暖調的畫質，或是您熱衷於黑白底片攝影，抑或是不想使用nikon 35-70 那支評價不高的隨機鏡，這支鏡頭將能帶給您許多樂趣。

不好意思，文章內容與系統好像會衝突，所以分3段貼。

發表於: 2006-02-19 15:11:26 文章主題:

沒圖沒真相

發表於: 2006-06-28 13:35:28 文章主題:

HI 最近我也在哈這顆鏡頭, 從外觀看來它跟 FM10的Kit鏡很像(Cosina代工),不知成像會不會也跟FM10 35-70的kit鏡一樣

|

可否分享幾張作品呢?