| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
奕羽
暱稱:☆內有色狼☆
等級:百科作家
註冊時間: 2004-07-27
最近光臨: 2008-12-04
性別:男
出版:1 篇
來自: 台南狼窩
停留: 2724 小時 47 分鐘
文章: 2085
我的其他文章:
 貓在窗子上睡著了
海枯石爛
安平夕色。漁光大橋
從流星到日出
海。灘
|
| 發表於: 2005-10-29 11:27:16 文章主題: |
  |
|
| relax09 寫道: |
KM D5D可以說是D7D的縮小版，因此和D7D的差異，除了機身等級/無垂直手把/LCD的畫素被降低....等差異以外，其餘的幾乎相同！
而且還改良了D7D有的發熱的問題，聽我朋友說有改良了，但是我沒試過，那應該是有改良了！  |
發熱…D7D怎麼個熱法我是不清楚啦
不過D5D還是會熱
拍個三十多張左右就有些發熱的感覺了
_________________
是的，沒錯~
就是這樣!
======================
當我貼圖時，煩請給我評語
當我評論時，煩請給我指正
======================
誠心感謝 |
|
| 回頂端 |
|
 |
colus-007
暱稱:丁子
等級:百科進階作家
註冊時間: 2004-12-01
最近光臨: 2008-03-21
性別:男
出版:2 篇
來自: 港都聽得見風的地方
停留: 612 小時 0 分鐘
文章: 184
我的其他文章:
[分享]180/2.8 在新光碼頭
[日本]北海道．薰香之旅（三）
[日本]北海道．薰香之旅（二）
[日本]北海道．薰香之旅（一）
[哈拉]高雄有家「尼康屋」
|
| 發表於: 2005-10-29 13:04:19 文章主題: |
|
|
如果樓主很確定不會進數位的話，小弟會推 Minolta 或 Contax 這兩家。
M 家二手的手動機身和鏡頭都很便宜，畫質偏一點暖調，看起來很舒服；
從 Leica 選擇 M 當合作對象，可見其過人之處。
Contax 稍貴一點，但二手價也不會太離譜，重點是畫質相當優異，雖然
有人覺得色彩濃了點，但層次表現是 N、C、P…等眾家難以望其項背的。
還有一個較冷門的選擇，就是 Konica。K 家的 Hexanon 鏡頭可是出了名
的優秀，成相十分清麗，不過二手不太好找。
至於大眾化的 Nikon，新的鏡頭利歸利，但層次就是差了點，如果有機會
接觸以前的老鏡，才能理解為何 N 家在市場上會如此受歡迎。 |
|
| 回頂端 |
|
|
Zephyr
暱稱:
等級:攝影初級班
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2007-10-11
性別:男
出版:0 篇
來自: 碎石堆緩衝區
停留: 141 小時 6 分鐘
文章: 152
我的其他文章:
[日本]九州超廣角紀行
[求助]請問 Minolta 的閃燈問題
[旅遊]太平山印象
[求助]新手發問--關於景深預覽
Tamron 的鏡頭
|
| 發表於: 2005-10-29 14:51:00 文章主題: |
|
|
| greenpeace 寫道: |
機身性能不佳會影響到捕捉畫面的成果，
觀景窗太小妨礙構圖對焦、沒反光鏡預鎖損害畫質、沒點測光不利曝光拿捏
按鈕配置不當往往損失拍攝的最佳時機
這些對最後作品的影響，有時比各大廠同級鏡的成像差異還大喔... 
所以還是建議買機前實際操作各家機身再做決定
|
這些功能性上的差異大多能以人為操作加以修正或改變 ,
個人所謂的成像結果主要是著眼在鏡頭與底片的基本調性呈現 ,
這一部分不管機身功能再怎麼飛天鑽地也是不會改變的
另外 MTF 不是畫質表現的唯一條件 ,而有些評量條件可能還無法量化
個人反而覺得傳統初學者不要太著眼於 MTF 這種評量標準可能比較好
_________________
Уу①⑦я⑦И一筋！ |
|
| 回頂端 |
|
|
ankiel
暱稱:
等級:攝影入門班
註冊時間: 2004-09-25
最近光臨: 2008-10-03
性別:男
出版:0 篇
來自: 高雄&台中
停留: 53 小時 17 分鐘
文章: 47
我的其他文章:
|
| 發表於: 2005-10-29 15:15:52 文章主題: |
|
|
要求畫質的話,建議您挑Contax的二線鏡頭即可
顏色漂亮層次佳,立體感也優異,陰天表現佳
不過沒有AF唷(除了N系列外跟AX),東西也很重
適合慢慢拍...
周邊配件也沒Nikon,Canon來的強大就是
停產後更是難尋
Minolta便宜不錯用,不過G鏡也是一樣高價位
色調偏暖,只是在台灣屬小眾市場
二手流通率不是很高
Nikon機身質感不錯可接MF/AF鏡
不過後期機身不支援MF鏡測光,高階機身似乎有支援
後期(AIS)鏡頭顏色硬,反差大(AF鏡沒用過不是很了解)
早期Non-Ai顏色層次較AIS佳,不過有人覺得顏色偏淡
閃燈系統似乎也作的不錯
Canon沒用過
只知道AF方面作的不錯
聽聞焦點偏移現象常見  |
|
| 回頂端 |
|
|
relax09
暱稱:取悅女人的動物
等級:攝影助教
註冊時間: 2005-04-06
最近光臨: 2008-04-04
性別:男
出版:0 篇
來自: 女人的世界
停留: 834 小時 12 分鐘
文章: 1493
我的其他文章:
[中國] 20070321 - 大連行 - 旅順龍王塘
[分享]20070308-縣府和花博合作花田
[分享]20070305 - 高雄 - 孔廟 + 蓮潭
[分享]20070304 - 高雄之白天看花燈
[分享]20070225-屏東花博會
|
| 發表於: 2005-10-29 15:22:20 文章主題: |
|
|
亦羽兄，D7D的熱法是從『電池座』那邊開始熱的！
不過我個人習慣是在拍攝間隔都會有關機習慣，要拍再開機，所以熱是會感覺到，但是不像其他人那樣不關機的嚴重，再者，有垂直手把的與否，也會關係到熱的程度，沒加裝垂直手把，真的會比較熱！ |
|
| 回頂端 |
|
|
greenpeace
暱稱:台灣牛樟
等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-02-22
最近光臨: 2008-10-15
性別:男
出版:0 篇
來自: 台南
停留: 121 小時 17 分鐘
文章: 142
我的其他文章:
A N N I E ~ 青春 ~
[日本]秋•東京•美之旅 (3) 上野公園
[日本]秋•東京•美之旅 (2) 代代木公園
[日本]秋•東京•美之旅 (1) 明治神宮
美食當前......
|
| 發表於: 2005-10-29 19:04:16 文章主題: |
|
|
| Zephyr 寫道: |
功能性上的差異大多能以人為操作加以修正或改變 ,
個人所謂的成像結果主要是著眼在鏡頭與底片的基本調性呈現 ,
這一部分不管機身功能再怎麼飛天鑽地也是不會改變的
|
嗯...通常曝光、對焦、景深控制就左右成像好壞的7、8成
鏡頭與底片的調性影響倒是其次
傳統單眼不能即時預覽成果，大部分也不會紀錄exif檔
要用人為操作來修正功能差異，需經過一段很長的學習曲線
靠經驗判斷點測光相當困難，就連老手也通常會拿測光表
相形之下，有點測光輔助對曝光掌握就有很大幫助 (如dynax7還有區域測光預覽的功能，相當實用)
有些機種有獨立點測光鈕，有些要用點測光還得在進選單搞半天
(實例：F70，超級麻煩，完全沒有動力去把點測光調出來用...  )
而觀景窗倍率小於0.75的機身，連構圖都不太容易，更惶論合焦判斷了...
底片機不像數位機可以先試拍，沒有景深預覽的話，要隨時心算景深表應該很少人做得到...
其實每一家的鏡頭調性都各有特色，
在這個電腦設計鏡頭的時代，各家的同級鏡也都有一定的水準
初學者想嘗試傳統單眼機身，建議選一台用起來順手的吧! 
_________________
用心關懷環境，用影像紀錄生命
Welcome to GreenpeaceLand! http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland |
|
| 回頂端 |
|
|
jimmylee426
暱稱:新海
等級:攝影高級班
註冊時間: 2004-10-24
最近光臨: 2008-03-08
性別:男
出版:0 篇
來自: 台北市
停留: 86 小時 58 分鐘
文章: 600
我的其他文章:
深坑散策
溫泉博物館
民安里
Colorful Street
Keep Walking on Sunshine
|
| 發表於: 2005-10-29 19:32:12 文章主題: |
|
|
再次重申 : 發文者想買 " 傳統機 " !
請搞清楚 " 定義 " 再回文 , 一直牽扯滴級多 , 不就等於廢話連篇嗎 ? 
------------------------------------------------------------------------------------------------
在此先提出一個很現實的問題 : 你的預算有多少 ?
決定好要花多少錢 , 再來出主意吧 !
不然 , 天馬行空說一堆 , 結果無濟於事 , 好像 " 莊孝為 " ㄚ ! ?  |
|
| 回頂端 |
|
|
greenpeace
暱稱:台灣牛樟
等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-02-22
最近光臨: 2008-10-15
性別:男
出版:0 篇
來自: 台南
停留: 121 小時 17 分鐘
文章: 142
我的其他文章:
A N N I E ~ 青春 ~
[日本]秋•東京•美之旅 (3) 上野公園
[日本]秋•東京•美之旅 (2) 代代木公園
[日本]秋•東京•美之旅 (1) 明治神宮
美食當前......
|
|
| 回頂端 |
|
|
jimmylee426
暱稱:新海
等級:攝影高級班
註冊時間: 2004-10-24
最近光臨: 2008-03-08
性別:男
出版:0 篇
來自: 台北市
停留: 86 小時 58 分鐘
文章: 600
我的其他文章:
深坑散策
溫泉博物館
民安里
Colorful Street
Keep Walking on Sunshine
|
| 發表於: 2005-10-29 20:14:42 文章主題: |
|
|
接下來 , 我可能會遭到 " 圍攪 " 與 " 公幹 " , 這是可預見的 .....
不過 , 若因此而讓大家會看清楚內文再回文 , 也算功德 一件 , 被 " 幹 " 也無所謂啦 ! |
|
| 回頂端 |
|
|
Zephyr
暱稱:
等級:攝影初級班
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2007-10-11
性別:男
出版:0 篇
來自: 碎石堆緩衝區
停留: 141 小時 6 分鐘
文章: 152
我的其他文章:
[日本]九州超廣角紀行
[求助]請問 Minolta 的閃燈問題
[旅遊]太平山印象
[求助]新手發問--關於景深預覽
Tamron 的鏡頭
|
| 發表於: 2005-10-29 20:31:00 文章主題: |
|
|
| greenpeace 寫道: |
嗯...通常曝光、對焦、景深控制就左右成像好壞的7、8成
鏡頭與底片的調性影響倒是其次
|
或許應該修改一下用詞 ,個人著眼的是基本成像特性 ,
曝光 ,對焦 ,景深控制影響的是成像效果而不是基本成像特性 ;
即使測光故意 under 或是 over ,對焦不準 ,景深控制不佳 ,
散景 ,顏色 ,調性等等基本特性還是依舊不變 ;
反之就算曝光對焦精準 ,景深恰當 ,畫面構圖控制極佳 ,
使用不同的鏡頭系統依舊存在著相當大的特性差異
在傳統系統上一台機身用了上手之後 ,
基本上前項的操作性通常都可形成自然習慣 ,
不然有些只有中央重點測光 ,觀景窗小又暗 ,
EV 只有 1/2 段也沒有景深預覽的機子還不是大有人用 ?
而基本特性的部份可就不是靠使用者努力或習慣就可以更改的 ,
光圈葉片是七枚能不能拍出六角星芒 ?
奶油散景 ,暗部階調要怎麼模仿 ?
更不用說各種不同底片的調性差異
數位時代機身等於已經結合了過去的底片 ,
對於成像特性的影響力已經不亞於鏡頭的部份 ,
但是在傳統系統個人還是認為選鏡頭系統應優先於機身功能
_________________
Уу①⑦я⑦И一筋！ |
|
| 回頂端 |
|
|
|
