[經驗]萊卡的迷思~~~

發表於: 2005-08-18 12:23:21 文章主題:

0SQUALL0：
您看看.......
大家都來回應，但就只有我是真心的，而且花那麼多的時間給你良心的建議。
你要知道，不管你的決定是什麼，作為你的小親親，我絕對支持你；並且，如果你哪天後悔了，或玩膩了，決定要丟的時候，就算通通丟給小親親，小親親也不會嫌棄。

發表於: 2005-08-18 17:12:50 文章主題:

發表於: 2005-08-18 17:50:29 文章主題:

看到這個就忍不住跳出來, R2A跟R3A框線不一樣是因為放大倍率也不同, R2A是0.72而R3A是1.0, 如果你打死要用40mm的鏡頭那只能選R3A, 如果你有35mm的要用就選R2A, 如果是我會選R2A, 因為滿框差不多是28mm.

至於LEICA或是浮濫達....嗯.....這麼說吧, 我用浮濫達是甘之如飴, 雖然我也很哈LEICA, 雖然出來玩RF的遲早要上LEICA, 但是我想通了, 拍照對我來講只是休閒娛樂, 用LEICA爽度很高沒錯, 但是我的荷包會很不爽, 而成相兩相比較除了一些比較明顯的差異之外細微的部分我根本看不出來, 而且拍到了一些我認為還不錯的照片, 所以.....就是這樣.

當然浮濫達也是有缺點, 質感差...等等不拉不拉的, 唯一的好處就是相對LEICA便宜, 但是浮濫達的觀景窗真不錯, 但是測距的精密度稍嫌差了一點, 但還不至於影響對焦.

結論
有錢還是買LEICA, 因為就算你下定決心買了浮濫達旦心裡對LEICA還是揮之不去, 買了LEICA才會踏實, 但是很傷荷包.....兩難阿......
_________________
因為只有我會記住妳年輕時的模樣

發表於: 2005-08-18 18:02:30 文章主題:

題外話

發表於: 2005-08-18 18:32:05 文章主題:

r2a.r3a我也想買台來拍，但是南部某店家說他沒進，
怕以後維修會很麻煩，
還談到因為數位潮流的關係，
現在底片市場已經萎縮到超出想像。

雖是如此，我還是蠻想弄台來拍拍的，
只是怕要到博漢區才買的到....

_________________
我喜歡愛情無關是非!!
個人部落格：生活裡的故事

發表於: 2005-08-18 20:43:22 文章主題:

發表於: 2005-08-18 21:07:14 文章主題:

發表於: 2005-08-18 21:19:25 文章主題:

發表於: 2005-08-18 21:49:39 文章主題:

發表於: 2005-08-18 22:02:43 文章主題:

插花一下..
1.這不叫"迷思"迷思這個詞常被濫用了~~
2.拍照是拍爽的..好器材對於拍出好作品的幫助是有限的..差別在爽度不同罷了..
所以只要喜歡又負擔的起..高興買啥就買啥..好不好用過就知道了..
真有矛盾就找朋友借來玩玩..不然就去X鑫摸一摸..
3.我倒覺得玩120的早晚會碰ROLLEI的~~~