| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
loser
暱稱:會爬的香菇
等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-07-23
最近光臨: 2007-07-31
性別:男
出版:0 篇
來自: 新竹
停留: 173 小時 31 分鐘
文章: 441
我的其他文章:
 新玩具...
小魷魚五個月~
[Nikon] AF 35/2 購入
開學簽到簿
[求助]買DV
|
| 發表於: 2005-06-02 20:09:50 文章主題: [問題] AI 50 1.8 "S" ? |
  |
|
常常在拍賣網站上面看到
Ai 35mm 1.4S
Ai 50mm 1.4S
Ai 85mm 1.4S
這個S何解啊? 是AiS的S嗎?
還有, 雖然摳大說不要迷信Canon的L鏡, 但是我發現很多 Canon的一級定焦鏡都有L, 這是何解? 而掛上了L之後價格可貴著咧! 像 EF 85 1.2 L 要 六萬多塊大洋, 足足可以買兩支 N 的 AF 85/1.4 (我知道 1.2 大 1.4 1/3 級, 所以可能比較貴), 有這麼誇張嗎?
注: 我還是沒有辦法下決心去買鏡頭, 85/1.8 or 85/1.4 or 105/2.8 ....
_________________
不拍照的時候, 理由非常多。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
twmuh
暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686
我的其他文章:
M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
| 發表於: 2005-06-02 20:17:12 文章主題: |
|
|
沒錯，標準的Nikon鏡頭型號，那個S是放在後面的。
其實應該是Nikkor鏡頭。  |
|
| 回頂端 |
|
|
silhouette
暱稱:西魯耶特
等級:攝影初級班
註冊時間: 2004-10-24
最近光臨: 2008-01-13
性別:男
出版:0 篇
來自: 科芬特里
停留: 200 小時 10 分鐘
文章: 227
我的其他文章:
[哈拉]大哥 你那個頭燈都檔到了...!!
[求助]RF機 使用filter的問題?
[求助] 底片如果從國外郵寄來 會不會有曝光??
[求助] 請教煙火的拍法 ?
[分享] 原廠 olympus 35RC 說明書
|
| 發表於: 2005-06-02 20:37:24 文章主題: Re: [問題] AI 50 1.8 "S" ? |
|
|
L=Luxury 
According to Cambridge Advanced Learner's Dictiornary:
luxury =noun
1[U] great comfort, especially as provided by expensive and
beautiful things 
2[C] something expensive which is pleasant to have but is not necessary 
3[S or U] something which gives you a lot of pleasure but which you cannot often do  |
|
| 回頂端 |
|
|
Colles
暱稱:
等級:百科資深作家
註冊時間: 2003-06-18
最近光臨: 2007-05-07
性別:不公開
出版:4 篇
停留: 571 小時 20 分鐘
文章: 3502
我的其他文章:
心芽
被勸敗告解室
普羅咖啡換老闆了
Cube
Eva
|
| 發表於: 2005-06-02 22:38:28 文章主題: Re: [問題] AI 50 1.8 "S" ? |
|
|
| loser 寫道: |
還有, 雖然摳大說不要迷信Canon的L鏡, 但是我發現很多 Canon的一級定焦鏡都有L, 這是何解? 而掛上了L之後價格可貴著咧! 像 EF 85 1.2 L 要 六萬多塊大洋, 足足可以買兩支 N 的 AF 85/1.4 (我知道 1.2 大 1.4 1/3 級, 所以可能比較貴), 有這麼誇張嗎?
|
每次我ㄧ想到砲牌的FD或EF 85/1.2
就很慶幸自己不是砲族
這款我用過
也沒有比其他廠家的85/1.4好
我個人覺得它只配稱為85/1.4
多那1/3級光圈的表現又不好
卻要付出那麼高的代價 還要用到低色散鏡片
蠻......無聊的
基本上
單眼相機鏡頭的價錢主要是反映它的研發與製造成本 而不是光學品質
也就是說你花大錢買到的不見得是表現頂尖的東西
_________________
沒有靈魂的美不算是真正的美
Colles不負責作品評論
Colles的無名相簿 |
|
| 回頂端 |
|
|
loser
暱稱:會爬的香菇
等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-07-23
最近光臨: 2007-07-31
性別:男
出版:0 篇
來自: 新竹
停留: 173 小時 31 分鐘
文章: 441
我的其他文章:
新玩具...
小魷魚五個月~
[Nikon] AF 35/2 購入
開學簽到簿
[求助]買DV
|
| 發表於: 2005-06-03 10:53:10 文章主題: Re: [問題] AI 50 1.8 "S" ? |
|
|
| Colles 寫道: |
基本上
單眼相機鏡頭的價錢主要是反映它的研發與製造成本 而不是光學品質
也就是說你花大錢買到的不見得是表現頂尖的東西 |
說得有夠狠, 我喜歡。
_________________
不拍照的時候, 理由非常多。 |
|
| 回頂端 |
|
|
twmuh
暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686
我的其他文章:
M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
| 發表於: 2005-06-03 11:12:03 文章主題: Re: [問題] AI 50 1.8 "S" ? |
|
|
| Colles 寫道: |
| loser 寫道: |
還有, 雖然摳大說不要迷信Canon的L鏡, 但是我發現很多 Canon的一級定焦鏡都有L, 這是何解? 而掛上了L之後價格可貴著咧! 像 EF 85 1.2 L 要 六萬多塊大洋, 足足可以買兩支 N 的 AF 85/1.4 (我知道 1.2 大 1.4 1/3 級, 所以可能比較貴), 有這麼誇張嗎?
|
每次我ㄧ想到砲牌的FD或EF 85/1.2
就很慶幸自己不是砲族
這款我用過
也沒有比其他廠家的85/1.4好
我個人覺得它只配稱為85/1.4
多那1/3級光圈的表現又不好
卻要付出那麼高的代價 還要用到低色散鏡片
蠻......無聊的
|
我都不敢發言！
怕又被說成是偏見  |
|
| 回頂端 |
|
|
|
