登入 註冊會員
Google
 
全球 站內資料
管理
[求助]17-35F2.8L 跟17-40 F4L 的訣擇
前往頁面 1, 2  下一頁
 
發表新主題   回覆主題   檢舉這一篇文章    DC543攝影家族 首頁 -> 傳統攝影器材
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
whiteguest

暱稱:白色巧克力
等級:攝影中段班



註冊時間: 2003-03-27
最近光臨: 2008-06-15
性別:男
出版:0 篇
來自: Taiwan
停留: 517 小時 5 分鐘
文章: 283

我的其他文章:
發表[哈拉]大家好~好久不見~
發表[照片]FishEye在愛河
發表[照牙]我也來Lomo啦~FishEye
發表[求助]我要環島~~~~~
發表[哈拉]大家好久不見~鳴~
發表發表於: 2005-05-15 02:23:41    文章主題: [求助]17-35F2.8L 跟17-40 F4L 的訣擇 引言回覆 檢舉這一篇文章

請問17-35F2.8L 跟17-40 F4L 哪隻好?
在網路上找了半天..找不到相關的評比
感覺有大光圈應該比較方便,但F4應該畫質會比較好
不知道到底是怎樣..也找不到相關的評比..
有人可幫我評比一下or寫個心得嗎 em57.gif
_________________
『ArtMyLife』-WhiteChoco's Photo Diary
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
恐龍

暱稱:恐龍
等級:百科作家
百科作家



註冊時間: 2003-12-17
最近光臨: 2007-10-31
性別:男
出版:1 篇
來自: 豬羅紀公園
停留: 2041 小時 21 分鐘
文章: 924

我的其他文章:
發表[美國]亞歷桑那州 - 巨型仙人掌的故鄉 - 第四天
發表精緻小巧的 Canon 70-300mm DO 鏡
發表[美國]亞歷桑那州 - 巨型先人掌的故鄉 - 第三天
發表[美國]亞歷桑那州 - 巨型先人掌的故鄉 - 第一天
發表[美國] 夏威夷遊記 - Oahu 島
發表發表於: 2005-05-15 02:53:43    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

很多人都說, 比較後期的這兩隻 16-35/2.8L 跟 17-40/4L 是比較好的.

我個人只有 17-40/4L, 我覺得不錯, 但是無法跟另兩隻做比較.
_________________
錢要用時方恨少 em16.gif
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ani16888

暱稱:Simon Lan 賽門
等級:攝影講師



註冊時間: 2003-04-03
最近光臨: 2008-09-06
性別:男
出版:0 篇

停留: 1683 小時 21 分鐘
文章: 2832

我的其他文章:
發表台北奧萬大
發表2004年台北電玩展-顏妤芳
發表[笑話]鈴木一朗~這個好笑....
發表7-11的3D磁鐵
發表[轉貼]台灣龍捲風傷亡名單
發表發表於: 2005-05-15 03:34:38    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

看你使用廣角大光圈的機率高不高?
以我自己來說,是覺得用17-40/F4 就很夠了 em55.gif

畫質的部份,我無從比較,因為我沒用過17-35/F2.8那一支 em03.gif
_________________
歡迎參觀

Simon Lan 的無名旅攝(挪威遊記陸續發表中)http://www.wretch.cc/blog/simonlan

Simon Lan 的人像相簿 http://www.pbase.com/simonlan720

Simon Lan 的 "趴趴走、拍拍照" 全記錄 http://www.pbase.com/simonlan
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
CBR954RR

暱稱:攝影菜鳥
等級:百科作家
百科作家



註冊時間: 2003-05-17
最近光臨: 2007-12-12
性別:男
出版:1 篇

停留: 218 小時 36 分鐘
文章: 550

我的其他文章:
發表【鬱金香】
發表【飛羽集錦 四】
發表【飛羽集錦 三】
發表【飛羽集錦 二】
發表【飛羽集錦】
發表發表於: 2005-05-15 09:57:15    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

我也推薦17-40/4L...這隻畫質真的表現很不錯呢 em55.gif
_________________
歡迎參觀CBR的攝影日誌
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
whiteguest

暱稱:白色巧克力
等級:攝影中段班



註冊時間: 2003-03-27
最近光臨: 2008-06-15
性別:男
出版:0 篇
來自: Taiwan
停留: 517 小時 5 分鐘
文章: 283

我的其他文章:
發表[哈拉]大家好~好久不見~
發表[照片]FishEye在愛河
發表[照牙]我也來Lomo啦~FishEye
發表[求助]我要環島~~~~~
發表[哈拉]大家好久不見~鳴~
發表發表於: 2005-05-15 10:35:00    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

看來..就是17-40 F4 L了 em03.gif
_________________
『ArtMyLife』-WhiteChoco's Photo Diary
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
petertr

暱稱:菜鳥導師心靈捕手
等級:本站板主



註冊時間: 2004-06-24
最近光臨: 2008-02-20
性別:男
出版:1 篇

停留: 661 小時 34 分鐘
文章: 999

我的其他文章:
發表「討論」大家的車車都吃什麼機油的呢?
發表請問一下Martiz...小車車
發表請問一下CR2電池
發表「給意見」-小弟四月底要去義大利
發表二姊的小妹妹出生囉
發表發表於: 2005-05-15 11:24:47    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

17-40這支讚啦

我就是用這一支 覺得很好

但另一支沒用過 em09.gif
_________________
妳好,我是小光,一位喜歡捕捉回憶的小孩。
http://blog.xuite.net/petertr.bear/esther
---------------------------------------
Sony M2
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
tjchung

暱稱:Roger
等級:攝影幼幼班



註冊時間: 2004-04-08
最近光臨: 2006-08-25
性別:男
出版:0 篇

停留: 31 小時 21 分鐘
文章: 7

我的其他文章:
發表發表於: 2005-05-15 20:16:10    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

17-40 F4L 我也有,
用於Canon 300D 與 30V機身上.
在沒有與其他鏡頭比較前,
我一直都覺得它很讚,
直到我有G2 + G28,
我發現17-40 F4L馬上被比了下去 em17.gif
雖是如此,
但是我還是沒有打算拋掉它,
只是更瞭解Canon廣角鏡頭真是它的弱環.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cheeren

暱稱:黑喵
等級:攝影叫獸



註冊時間: 2002-12-09
最近光臨: 2005-06-18
性別:男
出版:0 篇
來自: 基隆河邊,圓山腳下
停留: 0 小時 0 分鐘
文章: 5452

我的其他文章:
發表天蕊農場
發表美麗華百樂園(黑白作品)
發表Bassa Nova
發表再來五張台北奧萬大
發表保生大帝繞境 - 黑白照部份
發表發表於: 2005-05-15 22:37:26    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

17-40沒那麼差啦,雖然和定焦鏡是完全不能比,但色澤、飽和度、周邊失光都相當不錯,解像力也不算太差。抗耀光和變形差了點,不過那是和C/Y定焦鏡比。 em03.gif
下面這張:10D,ISO 800,F/4,1/100 sec。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
tjchung

暱稱:Roger
等級:攝影幼幼班



註冊時間: 2004-04-08
最近光臨: 2006-08-25
性別:男
出版:0 篇

停留: 31 小時 21 分鐘
文章: 7

我的其他文章:
發表發表於: 2005-05-15 23:07:23    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

哦..原來要放毒勸敗啊, 沒問題, 各位客倌, 小弟上菜囉.





回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
hmshsieh

暱稱:奇異客
等級:攝影初級班



註冊時間: 2005-02-06
最近光臨: 2005-08-04
性別:男
出版:0 篇
來自: Auckland
停留: 357 小時 36 分鐘
文章: 217

我的其他文章:
發表我家附近的路樹
發表這台要八萬????
發表[新聞快報]犯罪現場之 vov的真面目
發表小季.......玩水
發表午後雲門咖啡廳的約會....
發表發表於: 2005-05-15 23:19:47    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

我沒有用過EF17-35,但是EF15-36跟EF17-40,和SIGMA 17-35我都用過...
撇開SIGMA 17-35 F2.8 EX DG HSM不談.
我覺得兩支EF鏡購有優缺點....
EF 16-35 F2.8L USM光圈大,在昏暗的地方相對的會比較好用....
EF 17-40 F4L USM光圈較小,但是用數位機種的時候,卻又不是那麼的明顯(用ISO去拉)...
在1.6倍的焦段比下,兩支的焦段分別為 25-56mm跟27-64mm....
兩支鏡頭分別在最大焦段(35mm跟40mm),光圈全開的情況下,17-40的解像度比較好(光圈比較小,影像比較紮實一點)...

至於實用性而言,我覺得17-40比16-35來的大....
雖然最廣端只差1mm,但是最遠端卻差了5mm,
有時候你想要比35端更遠一點點的焦距的時候,你不需要換鏡頭...
加上475公克<600公克,拿久了也比較不會累....
最重要的是 1支EF 16-35 F2.8L USM = 1 2/3支 EF 17-40 F4L USM的價錢....

我擁有16-35約一年半了,用的時機其實很少,加上超過35就得換鏡頭,所以最近我想再購入17-40.
_________________
O senseless spirit! let thy horn for thee interpret:
therewith vent thy rage, if rage or other passion wring thee.
Search thy neck, there shalt thou find the belt that binds it on.
64~68, Canto XXXI,
The Divine Comedy,
Alighieri Dante, 1265~1321
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    DC543攝影家族 首頁 -> 傳統攝影器材 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
1第1頁(共2頁)
前往頁面 1, 2  下一頁
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票