友人吃菜中毒了!!! 代友散毒CZJ Pencolar 50/1.8!!!

用RDP3, 台北爵士沖掃......
真的毒...好可怕......

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

用的是FUJICA ST605, M42機身......
真的是好毒的顏色啊...我也中毒了......
看來菜頭是不能亂碰的......
友人現在正拿著正片凝神觀看, 久久不能放下啊...沒閒工夫來散毒......
小的代他po幾張給各位先進看看吧......

好毒啊...突然有把Nikon出掉換Contax的衝動......
Contax你要活下來啊... Kyocera不要你是錯的啊......
_________________
(拍出好片)/(器材糟 + 技術爛) = 奇蹟

狂賀!!!
2005/07/27 22:30 Minolta alpha-7 + 24-105/3.5-4.5
正式入手......
期待有新作品...ha ha

發表於: 2005-05-03 01:50:35 文章主題:

既然有人先丟出了小弟的照片...
那小弟當然要供出幾張自己最滿意的^+++^

我的手機...Z200

原本對焦想對多出來的那支...不知為何跑到後面去了

花花草草是一定要的

拍"馬"屁

這...這些算是二線性失真吧orz....嗚~我的蔡頭

ILFORD DELTA 100拍的

------
我還有挑出其他可以看的, 怕佔太大篇幅所以僅給連結:
http://photo.xuite.net/yukikaze/61821

這是我第一次使用蔡頭拍出成果
搭配的底片是前輩們不太推薦搭配的RDP III
不曉得是不是因為這個原因, 或是爵士沖片掃片的問題
總覺得不是想像中的那麼美好
撇開色調.層次等比較專業的判斷(我還不太能評析,只能感覺)
我還發現了鏡頭邊緣成像有點不是很好的問題
尤其是散景的時候可以感覺的邊緣的部分有二線性的問題
如果拍攝例如穿過樹葉的光點
邊緣的光點就會呈現橄欖形...並且整體畫面是呈現同心圓的排列的"感覺"
這個問題似乎在幾顆小蔡頭上都感覺的到
而日前使用過的FUJINON便宜55mm/2.2鏡頭在邊緣成像上卻表現的比我這顆PANCOLAR好

a
當然這些還算不上什麼很讓人鬱悶的大問題
畢竟色調跟散景的散法也有他獨特的風味在
也許這就是小蔡頭的魅力吧~"~

發表於: 2005-05-03 19:54:04 文章主題:

文章沉掉了
我想大家也是看到照片發現不像蔡頭所以很難接下去吧
所以我其實也想藉由此篇請教一下
出現這種問題像是哪個層面的問題呢
我是使用了RDP3來拍攝
是否是爵士沖洗的問題?還是掃圖的問題呢
或是曝光不足呢(是我太相信老相機的測光嗎>"<)
我去爵士沖過了兩次M42拍的照片
第一次是用FUJINON 55/2.2+supra400拍的
結果覺得照片蠻黯淡的
第二次就是蔡頭+RDP跟DELTA 100
結果也不太滿意
倒是之前用NIKON F55+28-80G+EB3拍的照片去爵士沖出來非常漂亮
掃圖的差別是M42拍的都掃50元的小圖而已
F55拍的是掃100元的大圖

另外有前輩說蔡頭在室內使用很毒
可是我的在室內日光燈下拍出來都偏藍綠
而燈光要是微偏黃, 拍出來就變"很黃"
這樣是正常現象嗎
小弟用的是RDP3的分裝片

傳統相機的變數真的好多啊, 除了鏡頭機身.還有底片.沖洗.掃描等環節
結果出來如果不滿意, 真的好難找出問題啊

發表於: 2005-05-03 21:29:03 文章主題:

測光的問題。
Nikon手動機拍正片測光算滿準的。
M42機都老了，測光可能需要調整。
下次你試著把ISO設定在100，125，160各拍一張試試看。

日光燈下拍最好都要加濾鏡，有專用的日光燈濾鏡。
不過，麻煩的是，各種品牌，型式的日光燈管色澤都不盡相同。
所以我建議日光燈下還是拍負片比較好。

鎢絲燈雖然色溫比較穩定，但是偏差不小，矯正也不容易。

發表於: 2005-05-03 21:41:33 文章主題:

其實我敢信任這部機器的測光是因為之前拿來跟數位相機的測光比照
發現跟數位相機測出來蠻一致的

a
應該是我買進之前的使用者有做過調校了
看來還是要把底片拿給經驗夠的老師幫我瞧瞧了
看看色調跟反差正不正確
搞不好運氣好只是掃片的問題