關於 carl zeiss flektogon auto 2.4/35 mc jena

小弟最最從數位轉傳統底片，看了許多資料圖片之後，打算從m42下手(迷上了czj

)
在ebay上找到了兩隻都是cjz 2.4/35的鏡頭，不過一個多了一個auto的mark
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=7511692527&rd=1&ssPageName=WDVW

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30062&item=7510830067&rd=1&ssPageName=WDVW
想請問一下這兩隻有什麼不一樣呢，多謝

第一次在這發言，請多多指教

發表於: 2005-04-30 10:51:26 文章主題:

有Auto那之是比較晚期有電子接點的,
電子接點只有在m42德機有作用,
其他用轉接環的,日機,一率無用(我的Cosina CSR甚至會因為電子接點卡住而無法安裝)

除了這個以外,這兩隻的差別應該只有年份問題,
可能鍍膜顏色會不太一樣,
拍出來應該差不了多少啦
_________________
我的blog

發表於: 2005-04-30 23:16:22 文章主題:

看來要接我的fujica st605還是只能選無電子接頭的

多謝解答

發表於: 2005-05-01 01:00:28 文章主題:

我有用電子接點的鏡頭去接過這台機身，接上去時，要按下鏡頭固定鎖，才不會卡住，一樣可以用的！

_________________
攝影就是我的生活，無所不拍是我的方式~！

發表於: 2005-05-01 23:06:05 文章主題:

看序號就曉得，出廠年代不同。
不過都有MC，光學上沒差。

發表於: 2005-05-07 17:34:25 文章主題:

有電子接頭的用在我的Bessaflex TM上, 一點問題也沒有

發表於: 2005-05-07 20:19:20 文章主題:

小弟貧苦留學生，幾顆小菜頭加上機身已經是我閒錢的極限了

　
有能力的話我也想上Bessaflex