| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
kkkkkkkk
暱稱:其實我是6k
等級:百科作家
註冊時間: 2004-09-20
最近光臨: 2007-07-31
性別:男
出版:1 篇
來自: 喔喔
停留: 563 小時 1 分鐘
文章: 206
我的其他文章:
 相親相愛
2005 8/28 樂生午後
車站的小貓
又是這兩隻貓,一起曬太陽
Fall in Love
|
| 發表於: 2005-04-27 10:57:21 文章主題: |
  |
|
| bubble540 寫道: |
用1.5V電壓真ㄉ會影響測光哦！
記得哪看過文章、他說不會耶！  |
應該說拍負片的話,那些誤差是可以被容忍,被忽略的,
但是不代表沒有影響
_________________
我的blog |
|
| 回頂端 |
|
 |
twmuh
暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686
我的其他文章:
M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
| 發表於: 2005-04-27 11:13:44 文章主題: |
|
|
| kkkkkkkk 寫道: |
| bubble540 寫道: |
用1.5V電壓真ㄉ會影響測光哦！
記得哪看過文章、他說不會耶！ |
應該說拍負片的話,那些誤差是可以被容忍,被忽略的,
但是不代表沒有影響 |
只要誤差還在負片的寬容度之內，就可以在放大時調整回來。
在Canon QL17/19，的確是可以直接使用鹼性電池。請參考
| 其中 寫道: |
| Although it uses the much hated PX625 mercury battery that is no longer available in the U.S., the Canon engineers did the Right Thing™ and made the circuitry voltage compensating. This means you can use a standard alkaline PX625A battery which you can buy at most larger drugstores or a LR/SR44 battery with liberal amounts of tin foil. Yippee. |
|
|
| 回頂端 |
|
|
kkkkkkkk
暱稱:其實我是6k
等級:百科作家
註冊時間: 2004-09-20
最近光臨: 2007-07-31
性別:男
出版:1 篇
來自: 喔喔
停留: 563 小時 1 分鐘
文章: 206
我的其他文章:
相親相愛
2005 8/28 樂生午後
車站的小貓
又是這兩隻貓,一起曬太陽
Fall in Love
|
| 發表於: 2005-04-27 20:59:55 文章主題: |
|
|
| twmuh 寫道: |
| kkkkkkkk 寫道: |
| bubble540 寫道: |
用1.5V電壓真ㄉ會影響測光哦！
記得哪看過文章、他說不會耶！ |
應該說拍負片的話,那些誤差是可以被容忍,被忽略的,
但是不代表沒有影響 |
只要誤差還在負片的寬容度之內，就可以在放大時調整回來。
在Canon QL17/19，的確是可以直接使用鹼性電池。請參考
| 其中 寫道: |
| Although it uses the much hated PX625 mercury battery that is no longer available in the U.S., the Canon engineers did the Right Thing™ and made the circuitry voltage compensating. This means you can use a standard alkaline PX625A battery which you can buy at most larger drugstores or a LR/SR44 battery with liberal amounts of tin foil. Yippee. |
|
ㄟ....
可是小弟的QL19 GIII換裝MR-9 Adapter之後,
測光數據確實有改變,且差距甚大,(從未使用轉接的光圈4~5.6之間,變成2.8)
只之前在某網站看到的(忘了哪個)QL19用PX625A需要把ISO降低2/3(100度底片設成65)的數據相當,
到底哪個說法是正確的...哈哈
_________________
我的blog |
|
| 回頂端 |
|
|
SHH
暱稱:
等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-09-13
最近光臨: 2005-08-12
性別:不公開
出版:0 篇
停留: 712 小時 18 分鐘
文章: 493
我的其他文章:
銀行存款
吃生日蛋糕
[求助]最近要去找兒童床和書桌請家族朋友建議
今天晚餐吃 － 小籠包
交作業囉
|
| 發表於: 2005-04-27 22:08:51 文章主題: |
|
|
| 我的 F1 如果不用電池轉接盒，測光會差兩格。 |
|
| 回頂端 |
|
|
twmuh
暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686
我的其他文章:
M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
| 發表於: 2005-04-27 22:52:05 文章主題: |
|
|
| kkkkkkkk 寫道: |
| twmuh 寫道: |
| kkkkkkkk 寫道: |
| bubble540 寫道: |
用1.5V電壓真ㄉ會影響測光哦！
記得哪看過文章、他說不會耶！ |
應該說拍負片的話,那些誤差是可以被容忍,被忽略的,
但是不代表沒有影響 |
只要誤差還在負片的寬容度之內，就可以在放大時調整回來。
在Canon QL17/19，的確是可以直接使用鹼性電池。請參考
| 其中 寫道: |
| Although it uses the much hated PX625 mercury battery that is no longer available in the U.S., the Canon engineers did the Right Thing™ and made the circuitry voltage compensating. This means you can use a standard alkaline PX625A battery which you can buy at most larger drugstores or a LR/SR44 battery with liberal amounts of tin foil. Yippee. |
|
ㄟ....
可是小弟的QL19 GIII換裝MR-9 Adapter之後,
測光數據確實有改變,且差距甚大,(從未使用轉接的光圈4~5.6之間,變成2.8)
只之前在某網站看到的(忘了哪個)QL19用PX625A需要把ISO降低2/3(100度底片設成65)的數據相當,
到底哪個說法是正確的...哈哈 |
說實話，我很懷疑那個網頁的說法。
因為我看過QL的線路圖，除了電量檢查之外，完全沒有任何電晶體之類的零件，怎麼補償？ |
|
| 回頂端 |
|
|
kkkkkkkk
暱稱:其實我是6k
等級:百科作家
註冊時間: 2004-09-20
最近光臨: 2007-07-31
性別:男
出版:1 篇
來自: 喔喔
停留: 563 小時 1 分鐘
文章: 206
我的其他文章:
相親相愛
2005 8/28 樂生午後
車站的小貓
又是這兩隻貓,一起曬太陽
Fall in Love
|
| 發表於: 2005-04-27 23:03:26 文章主題: |
|
|
| twmuh 寫道: |
說實話，我很懷疑那個網頁的說法。
因為我看過QL的線路圖，除了電量檢查之外，完全沒有任何電晶體之類的零件，怎麼補償？ |
精神補償法?....爆 
恩,我還是比較相信轉接後電壓的測光值....
這樣已經花下去的800元比較不會痛拉,哈哈(也是精神補償法...?)
_________________
我的blog |
|
| 回頂端 |
|
|
SHH
暱稱:
等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-09-13
最近光臨: 2005-08-12
性別:不公開
出版:0 篇
停留: 712 小時 18 分鐘
文章: 493
我的其他文章:
銀行存款
吃生日蛋糕
[求助]最近要去找兒童床和書桌請家族朋友建議
今天晚餐吃 － 小籠包
交作業囉
|
| 發表於: 2005-04-28 07:49:21 文章主題: |
|
|
| kkkkkkkk 寫道: |
| twmuh 寫道: |
說實話，我很懷疑那個網頁的說法。
因為我看過QL的線路圖，除了電量檢查之外，完全沒有任何電晶體之類的零件，怎麼補償？ |
精神補償法?....爆
恩,我還是比較相信轉接後電壓的測光值....
這樣已經花下去的800元比較不會痛拉,哈哈(也是精神補償法...?) |
我建議買電池轉接盒還是把相機帶去讓師傅測一下，
因為相機比較老舊，有的測光錶已經不準了，
我那天帶兩台機身過去買電池轉接盒，
結果是 F1 的測光錶準，所以要加電池轉接盒，
而 EF的測光表已經老化不準了，
不裝電池轉接盒測光反而矯正回來(負負得正 )。 |
|
| 回頂端 |
|
|
twmuh
暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686
我的其他文章:
M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
| 發表於: 2005-04-28 08:39:52 文章主題: |
|
|
| SHH 寫道: |
| kkkkkkkk 寫道: |
| twmuh 寫道: |
說實話，我很懷疑那個網頁的說法。
因為我看過QL的線路圖，除了電量檢查之外，完全沒有任何電晶體之類的零件，怎麼補償？ |
精神補償法?....爆
恩,我還是比較相信轉接後電壓的測光值....
這樣已經花下去的800元比較不會痛拉,哈哈(也是精神補償法...?) |
我建議買電池轉接盒還是把相機帶去讓師傅測一下，
因為相機比較老舊，有的測光錶已經不準了，
我那天帶兩台機身過去買電池轉接盒，
結果是 F1 的測光錶準，所以要加電池轉接盒，
而 EF的測光表已經老化不準了，
不裝電池轉接盒測光反而矯正回來(負負得正 )。 |
對！這個步驟千萬別忘了！
否則你雖然電壓正確，但是測光老化的影響還在，就白搭了。 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
