登入 註冊會員
Google
 
全球 站內資料
管理
[求助]Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D 與 Tamron SP AF 17-35m
前往頁面 1, 2  下一頁
 
發表新主題   回覆主題   檢舉這一篇文章    DC543攝影家族 首頁 -> 傳統攝影器材
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
kubernet

暱稱:
等級:攝影入門班



註冊時間: 2005-01-11
最近光臨: 2008-10-30
性別:男
出版:0 篇

停留: 278 小時 9 分鐘
文章: 34

我的其他文章:
發表[哈拉]DC543主機+硬碟可以拍賣嗎?
發表[求助]Pancolar 1.8/50mm 鏡頭光圈葉片,為何縮小不佳的狀況
發表走,去科博館∼
發表新竹北埔 南寮漁港
發表發表於: 2005-03-22 02:49:25    文章主題: [求助]Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D 與 Tamron SP AF 17-35m 引言回覆 檢舉這一篇文章

HI∼我爬了一些文章,還是拿不定主意,em03.gif
想要買廣角,一是因為想要趁最近機會上山拍風景照,
二是平常就會帶著相機拍。
喜歡大光圈避免閃燈,表現出溫暖光線與感覺,會拍室內餐廳的景物。
(現有FM2 , Nikon 50mm F/1.8, Tamron 35-105mm F/2.8)


找到一些網路上的照片
Nikon samples
http://www.pbase.com/andrewross/metro
Tamron samples
http://www.pbase.com/philyboy/salisbury_cathedral
似乎好像很少看到Tamron的夜晚室內照片。


請教
Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D 與
Tamron SP AF 17-35mm F2.8-4 Di LD(IF)
兩者比較下:

1. 成像而言,哪一個鏡頭較佳?
2. 差一級的光圈(F2.8 & F3.5),會不會造成遺憾?
3. 廣角鏡頭若是拍風景時,都用小光圈避免散景,讓畫面更清晰,如此情況下,是否應該選擇Nikon?
4. 哪一個鏡頭,在大光圈下散景好看?
5. 考量未來升級數位單眼的需求,哪個鏡頭比較值得?
6. 手動對焦行程那個長?
謝謝告知! em02.gif
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
twmuh

暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
百科資深作家



註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686

我的其他文章:
發表M42 實用型相機指南
發表呼籲大家自制
發表摧毀詐騙人頭戶
發表手機DC也有轉換鏡頭了
發表悠閒的午後
發表發表於: 2005-03-22 08:34:04    文章主題: Re: [求助]Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D 與 Tamron SP AF 17-35m 引言回覆 檢舉這一篇文章

kubernet 寫道:
1. 成像而言,哪一個鏡頭較佳?

1. pass em03.gif

kubernet 寫道:
2. 差一級的光圈(F2.8 & F3.5),會不會造成遺憾?

2. 其實不會太嚴重,因為這種焦段,只要你能掌握持機要領,可以把快門速度降到1/15;我甚至用17mm拍過1/8手持。

kubernet 寫道:
3. 廣角鏡頭若是拍風景時,都用小光圈避免散景,讓畫面更清晰,如此情況下,是否應該選擇Nikon?

3. 拍風景當然都用f5.6 ~ 11之間的光圈,所以兩支都一樣。
我個人會選Nikon,因為比較輕。

kubernet 寫道:
4. 哪一個鏡頭,在大光圈下散景好看?

4. 這種焦段,有散景的機會不多。即使有,有不會太散,分別不是太大。

kubernet 寫道:
5. 考量未來升級數位單眼的需求,哪個鏡頭比較值得?

5. 差不多,但是原廠鏡對未來機身的相容性幾乎是100%;副廠鏡則可能會出現不相容的狀況。

kubernet 寫道:
6. 手動對焦行程那個長?

6. pass em03.gif

P.S.你還應該注意逆光時的光斑與炫光。超廣角鏡這個部分比較重要。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
vov

暱稱:vov
等級:攝影叫獸



註冊時間: 2003-01-29
最近光臨: 2008-01-23
性別:不公開
出版:0 篇
來自: 美女的懷抱
停留: 783 小時 8 分鐘
文章: 7263

我的其他文章:
發表[小品]Sweety
發表思愁與笑顏
發表[分享]玲玲
發表[照片]清境遊
發表[隨拍]北埔
發表發表於: 2005-03-22 09:14:41    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

比規格當然是TAMROM好
除非你有原廠情節
或是考量以後脫手方便
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kubernet

暱稱:
等級:攝影入門班



註冊時間: 2005-01-11
最近光臨: 2008-10-30
性別:男
出版:0 篇

停留: 278 小時 9 分鐘
文章: 34

我的其他文章:
發表[哈拉]DC543主機+硬碟可以拍賣嗎?
發表[求助]Pancolar 1.8/50mm 鏡頭光圈葉片,為何縮小不佳的狀況
發表走,去科博館∼
發表新竹北埔 南寮漁港
發表發表於: 2005-03-22 17:13:39    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

謝謝建議! em02.gif
參考http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=792&Lang=0
1. 就圖二與圖四的太陽光芒似乎不一樣,這是不是光圈(形狀)所造成的?
(圖一較不明顯、圖三有星狀)
2. 就圖二與圖四的,是不是圖四比較柔和細節夠? 圖二較暗,層次感較少?
3. 就圖三與圖四而言,為何圖三變的那麼大顆?

TO twmuh & vov , Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D,
您們的使用後的感想如何? em03.gif
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
vov

暱稱:vov
等級:攝影叫獸



註冊時間: 2003-01-29
最近光臨: 2008-01-23
性別:不公開
出版:0 篇
來自: 美女的懷抱
停留: 783 小時 8 分鐘
文章: 7263

我的其他文章:
發表[小品]Sweety
發表思愁與笑顏
發表[分享]玲玲
發表[照片]清境遊
發表[隨拍]北埔
發表發表於: 2005-03-22 17:14:57    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

18-35會用就很好用
我覺得不錯
就是光圈小了一點 em03.gif
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
twmuh

暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
百科資深作家



註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686

我的其他文章:
發表M42 實用型相機指南
發表呼籲大家自制
發表摧毀詐騙人頭戶
發表手機DC也有轉換鏡頭了
發表悠閒的午後
發表發表於: 2005-03-22 18:11:52    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

這兩支我都沒用過。 em57.gif
但是我研究過,最後跑去買Tokina ATX17Pro em03.gif
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
colus-007

暱稱:丁子
等級:百科進階作家
百科進階作家



註冊時間: 2004-12-01
最近光臨: 2008-03-21
性別:男
出版:2 篇
來自: 港都聽得見風的地方
停留: 612 小時 0 分鐘
文章: 184

我的其他文章:
發表[分享]180/2.8 在新光碼頭
發表[日本]北海道.薰香之旅(三)
發表[日本]北海道.薰香之旅(二)
發表[日本]北海道.薰香之旅(一)
發表[哈拉]高雄有家「尼康屋」
發表發表於: 2005-03-22 22:02:08    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

18-35mm這支小弟用了一段日子,只有兩個不甚滿意的地方:
1.24mm以下的變形很明顯,如果有人在邊邊會有「特別的」戲劇效果。
2.要命的光斑,和強光衝到會死得很慘很慘很慘很慘……
還有人說在望遠端畫質鬆散,但小弟看不太出來,縮光圈後也沒差多少了。
這個焦段不論原廠副廠,表現都不錯,純看個人喜好及預算來選擇。
--
當然,Nikkor AF 17-35mm f/2.8 這支最好 em05.gif ……
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
LiShin

暱稱:
等級:攝影入門班



註冊時間: 2004-07-13
最近光臨: 2005-11-11
性別:男
出版:0 篇

停留: 93 小時 36 分鐘
文章: 58

我的其他文章:
發表秋~
發表六十石山-金針花之旅
發表亂亂拍
發表藍天。海洋。綠島。。。
發表發表於: 2005-03-22 23:15:10    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

colus-007 寫道:
18-35mm這支小弟用了一段日子,只有兩個不甚滿意的地方:
1.24mm以下的變形很明顯,如果有人在邊邊會有「特別的」戲劇效果。
2.要命的光斑,和強光衝到會死得很慘很慘很慘很慘……
還有人說在望遠端畫質鬆散,但小弟看不太出來,縮光圈後也沒差多少了。
這個焦段不論原廠副廠,表現都不錯,純看個人喜好及預算來選擇。


呵呵 ..
廣角端拍人物要避免將人物構圖於旁邊
不然變形真的會很嚴重
別說 18-35 了 ... 就連 AF-S 17-35 也一樣 em03.gif

我本身 18-35 使用過一年..
不滿意的地方為逆光的表現...逆光顏色會黯淡蠻多的..光斑我到是覺得還好
以及廣角端周邊畫質略嫌鬆散 (跟20mm 2.8D相比 ..好像太苛求了 em03.gif )

最近剛把 18-35 賣了...換了AF-S 17-35 em03.gif em03.gif
鏡身質感好很多...
逆光顏色也很飽和...周邊畫質不像18-35會 "明顯" 鬆散
不過AF-S 17-35/2.8 實在比18-35貴太多了

以18-35的價格來說
我覺得很超值了!!
強烈推薦的好鏡頭

至於TAMROM 17-35 沒用過...不敢下評論
但就之前用過的鏡頭來說
sigam , tokina , tamrom 逆光表現都很慘...光斑比Nikon原廠嚴重
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
twmuh

暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
百科資深作家



註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686

我的其他文章:
發表M42 實用型相機指南
發表呼籲大家自制
發表摧毀詐騙人頭戶
發表手機DC也有轉換鏡頭了
發表悠閒的午後
發表發表於: 2005-03-22 23:22:47    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

LiShin 寫道:
colus-007 寫道:
18-35mm這支小弟用了一段日子,只有兩個不甚滿意的地方:
1.24mm以下的變形很明顯,如果有人在邊邊會有「特別的」戲劇效果。
•••••••••••••••••


呵呵 ..
廣角端拍人物要避免將人物構圖於旁邊
不然變形真的會很嚴重
別說 18-35 了 ... 就連 AF-S 17-35 也一樣 em03.gif
•••••••••••••••••

定焦的ATX 17 Pro也一樣。em03.gif
這是透視變形,和直線變曲線的那種變形不一樣。
這在超廣角鏡是無法避免的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
retro

暱稱:RETRO
等級:攝影入門班



註冊時間: 2004-04-30
最近光臨: 2006-07-10
性別:男
出版:0 篇

停留: 121 小時 20 分鐘
文章: 77

我的其他文章:
發表SEAGULL 與世界的對談
發表翹班隨拍
發表Rolleiflex MiniDigi
發表倒影.黑白
發表倒影.蘆葦草.隨拍
發表發表於: 2005-03-24 15:07:29    文章主題: 引言回覆 檢舉這一篇文章

我非常喜歡 18-35, 通常光圈都是用F4.5一路到底. em55.gif
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    DC543攝影家族 首頁 -> 傳統攝影器材 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
1第1頁(共2頁)
前往頁面 1, 2  下一頁
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票