| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
muchkiller
暱稱:浪子小凱
等級:攝影幼幼班
註冊時間: 2003-05-22
最近光臨: 2006-06-28
性別:男
出版:0 篇
停留: 26 小時 34 分鐘
文章: 8
我的其他文章:
|
 發表於: 2005-03-15 14:55:31 文章主題: [求助]請教一下各位族人有關Tokina 12-24 Tamron及Sigma 17-35/2.8-4 |
  |
|
請問一下各位族人是否有使用這三顆鏡頭的經驗
如果有實際的作品讓小弟參考就更好了
本來要捨棄變焦專心進攻定焦
但是在10D上可用的原廠定焦超廣角鏡頭實在是太少了 
(只有天價的14/2.8L  ，Tokina也有一顆14/2.8，不知道成像如何？ )
出門旅遊只想帶兩三顆輕便的鏡頭
所以考慮這三顆副廠的變焦鏡
請不用介紹Canon 17-40/4L
我才剛賣掉這一顆 
而且我沒用過副廠的，想嘗試看看別家的鏡頭 
多比較才能找到適合自己的 
請大家多多給予一些指教
Thank in advance |
|
| 回頂端 |
|
 |
sperry1126
暱稱:意文
等級:百科作家
註冊時間: 2002-11-12
最近光臨: 2007-07-28
性別:男
出版:1 篇
來自: 媽媽的肚皮..
停留: 191 小時 47 分鐘
文章: 295
我的其他文章:
玲玲...寶藏巖
壞事不可做...尤其偷鏡頭....
nikon 50mm F1.8D還真搶手....
北美館...fiona...補圖...
平溪小品....
|
| 發表於: 2005-03-15 17:47:37 文章主題: |
|
|
我只用過sigma 17-35...
除了鏡身質感差了一點...
用久了會花掉...
在成像部分是還不錯的啦.....
_________________
.....最愛翹班去照相.....
 |
|
| 回頂端 |
|
|
Keven
暱稱:凱文.麥克羅
等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-06-13
最近光臨: 2007-12-11
性別:男
出版:0 篇
來自: 新竹
停留: 49 小時 8 分鐘
文章: 3297
我的其他文章:
洗澡樂
汝 & 余
[求助]關於窗簾
[求助]木地板刮花了怎麼辦
[求助]要裝玻璃要找誰??
|
| 發表於: 2005-03-15 18:38:51 文章主題: Re: [求助]請教一下各位族人有關Tokina 12-24 Tamron及Sigma 17-35/2.8-4 |
|
|
原廠的17-40都被淘汰掉了
副廠的17-35除了光圈
不知道您是看上哪一點??
T12-24的評價很不錯
可以到數位比較王是看看測試 |
|
| 回頂端 |
|
|
piyopiyo
暱稱:萬華雉
等級:攝影入門班
註冊時間: 2004-01-05
最近光臨: 2008-05-03
性別:男
出版:0 篇
停留: 24 小時 22 分鐘
文章: 96
我的其他文章:
荷花@台北植物園
|
| 發表於: 2005-03-16 00:38:46 文章主題: |
|
|
既然17-40L賣掉了，那買副廠的17-35一點意義都沒有。
改用多麗12-24吧，寬廣的視野是很不一樣的喔。 |
|
| 回頂端 |
|
|
muchkiller
暱稱:浪子小凱
等級:攝影幼幼班
註冊時間: 2003-05-22
最近光臨: 2006-06-28
性別:男
出版:0 篇
停留: 26 小時 34 分鐘
文章: 8
我的其他文章:
|
| 發表於: 2005-03-16 10:15:22 文章主題: |
|
|
| piyopiyo 寫道: |
既然17-40L賣掉了，那買副廠的17-35一點意義都沒有。
改用多麗12-24吧，寬廣的視野是很不一樣的喔。 |
小弟其實也是較中意Tokina的12-24
但是好像挺難找得到這一隻鏡頭
而且拍攝的範例更少
原廠的17-40好用是好用，但是就是覺得太好用了
這樣讓自己太安逸是不行的
我想說應該要原、副廠都用過才知道原廠的好啊
不然老是聽站上一些同好討論到副廠的xxx不如原廠xxx之類的討論
這個不如是在那一點，沒有親身經歷過的話是不知道的
這樣子向別人推薦原廠時，就沒有說服力了
勸敗的效果也就不好了 |
|
| 回頂端 |
|
|
Keven
暱稱:凱文.麥克羅
等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-06-13
最近光臨: 2007-12-11
性別:男
出版:0 篇
來自: 新竹
停留: 49 小時 8 分鐘
文章: 3297
我的其他文章:
洗澡樂
汝 & 余
[求助]關於窗簾
[求助]木地板刮花了怎麼辦
[求助]要裝玻璃要找誰??
|
| 發表於: 2005-03-16 10:40:49 文章主題: |
|
|
| muchkiller 寫道: |
原廠的17-40好用是好用，但是就是覺得太好用了
這樣讓自己太安逸是不行的
我想說應該要原、副廠都用過才知道原廠的好啊
不然老是聽站上一些同好討論到副廠的xxx不如原廠xxx之類的討論
這個不如是在那一點，沒有親身經歷過的話是不知道的
這樣子向別人推薦原廠時，就沒有說服力了
勸敗的效果也就不好了 |
第一次聽到這種賣鏡頭的原因....  |
|
| 回頂端 |
|
|
twmuh
暱稱:Photomania
等級:百科資深作家
註冊時間: 2004-02-20
最近光臨: 2008-06-14
性別:男
出版:7 篇
來自: 看得見台北101的地方
停留: 1296 小時 36 分鐘
文章: 3686
我的其他文章:
M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
| 發表於: 2005-03-16 11:09:40 文章主題: |
|
|
| Keven 寫道: |
| muchkiller 寫道: |
原廠的17-40好用是好用，但是就是覺得太好用了
這樣讓自己太安逸是不行的
我想說應該要原、副廠都用過才知道原廠的好啊
不然老是聽站上一些同好討論到副廠的xxx不如原廠xxx之類的討論
這個不如是在那一點，沒有親身經歷過的話是不知道的
這樣子向別人推薦原廠時，就沒有說服力了
勸敗的效果也就不好了 |
第一次聽到這種賣鏡頭的原因.... |
那，也不必賣啊！
萬一，用來用去還是原本的好，難不成你再去買一支!?
要嘛，也應該是先買進來，試用比較之後，留下好的，賣掉不理想的。
這樣才好啦！ |
|
| 回頂端 |
|
|
恐龍
暱稱:恐龍
等級:百科作家
註冊時間: 2003-12-17
最近光臨: 2007-10-31
性別:男
出版:1 篇
來自: 豬羅紀公園
停留: 2041 小時 21 分鐘
文章: 924
我的其他文章:
[美國]亞歷桑那州 - 巨型仙人掌的故鄉 - 第四天
精緻小巧的 Canon 70-300mm DO 鏡
[美國]亞歷桑那州 - 巨型先人掌的故鄉 - 第三天
[美國]亞歷桑那州 - 巨型先人掌的故鄉 - 第一天
[美國] 夏威夷遊記 - Oahu 島
|
| 發表於: 2005-03-16 11:31:58 文章主題: |
|
|
| Keven 寫道: |
| muchkiller 寫道: |
原廠的17-40好用是好用，但是就是覺得太好用了
這樣讓自己太安逸是不行的
我想說應該要原、副廠都用過才知道原廠的好啊
不然老是聽站上一些同好討論到副廠的xxx不如原廠xxx之類的討論
這個不如是在那一點，沒有親身經歷過的話是不知道的
這樣子向別人推薦原廠時，就沒有說服力了
勸敗的效果也就不好了 |
第一次聽到這種賣鏡頭的原因.... |
+1
從沒聽過有這種事 
_________________
錢要用時方恨少  |
|
| 回頂端 |
|
|
vov
暱稱:vov
等級:攝影叫獸
註冊時間: 2003-01-29
最近光臨: 2008-01-23
性別:不公開
出版:0 篇
來自: 美女的懷抱
停留: 783 小時 8 分鐘
文章: 7263
我的其他文章:
[小品]Sweety
思愁與笑顏
[分享]玲玲
[照片]清境遊
[隨拍]北埔
|
| 發表於: 2005-03-16 11:58:59 文章主題: |
|
|
| 恐龍 寫道: |
| Keven 寫道: |
| muchkiller 寫道: |
原廠的17-40好用是好用，但是就是覺得太好用了
這樣讓自己太安逸是不行的
我想說應該要原、副廠都用過才知道原廠的好啊
不然老是聽站上一些同好討論到副廠的xxx不如原廠xxx之類的討論
這個不如是在那一點，沒有親身經歷過的話是不知道的
這樣子向別人推薦原廠時，就沒有說服力了
勸敗的效果也就不好了 |
第一次聽到這種賣鏡頭的原因.... |
+1
從沒聽過有這種事 |
他是在幫購入16-35找藉口而已 |
|
| 回頂端 |
|
|
muchkiller
暱稱:浪子小凱
等級:攝影幼幼班
註冊時間: 2003-05-22
最近光臨: 2006-06-28
性別:男
出版:0 篇
停留: 26 小時 34 分鐘
文章: 8
我的其他文章:
|
| 發表於: 2005-03-17 15:17:08 文章主題: |
|
|
其實是因為之前購入了20/2.8來用
雖然用得很開心，但是問題來了
20mm轉換成10D的焦距是32mm
拍大合照時不夠廣
最近受朋友之託要幫他拍婚禮
所以才想找隻焦段廣一點的變焦鏡
想說找隻副廠的就行了
(因為我的主力不在變焦，變焦是為了拍這種場合才存在的 )
平時個人拍照時頂龜毛的
一個景都思考很久才拍
所以變焦鏡都是在拍生活照時才用
對我而言，變焦鏡出動的機率並不大，才會賣掉17-40的
感謝各位前進的意見
我還是先找朋友借來用用看好了
都怪Canon怎麼不出隻12-24/4L
連Pentax都出了說  |
|
| 回頂端 |
|
|
|
