[求助]想買支超廣角，死馬12-24跟CANON10-22該選哪支呢

如題....已經傷腦筋好幾天了，看了許多SAMPLE，死馬的畫質個人覺得比CANON的好又可用在傳統上(雖然暗角蠻嚴重的)，但是CANON的又有光圈大一級以及更廣的優點，價錢現在兩隻也差沒幾千了，小弟買這支應該是專攻風景優先吧，希望各位大哥給我一點意見，謝謝!

發表於: 2004-12-19 07:45:48 文章主題:

10-22一票
照你的說法
差沒很多錢
而12-24用在傳統暗角接受度也不高
所以選原廠其碼2手要賣折價少多了了
_________________
-- 一個有夢的人，不見得會成真；但一個連夢都沒有的人，就更無從成真。天真──天真的理念、天真的盼望、天真的努力、天真的執著，是一種動力！我們這個偉大的時代，就建立在每個人都有天真的夢之上。 --
http://blog.xuite.net/palau.chou/1

發表於: 2004-12-19 10:45:41 文章主題:

感謝兩位前輩，剛剛再各大攝影網爬了一下文，發現死馬的有透視的問題(12mm的透視卻只有19mm的視角)，目前可能打算要敗入C家的10-22了，可速好貴啊!現在好像要24000大洋，真想送CANON這個=> 凸

發表於: 2004-12-19 10:46:04 文章主題:

感謝兩位前輩，剛剛再各大攝影網爬了一下文，發現死馬的有透視的問題(12mm的透視卻只有19mm的視角)，目前可能打算要敗入C家的10-22了，可速好貴啊!現在好像要24000大洋，CANON真是黑!

發表於: 2004-12-19 10:47:05 文章主題:

感謝兩位前輩，剛剛再各大攝影網爬了一下文，發現死馬的有透視的問題(12mm的透視卻只有19mm的視角)，目前可能打算要敗入C家的10-22了，可速好貴啊!現在好像要24000大洋(或以上)

發表於: 2004-12-19 12:02:18 文章主題:

可是Canon那隻的評價好像滿差的
而且canon的廣角鏡一向是比較弱的那一項……

要不要再考慮一下
_________________
拍照的樂趣，就是抓住令人感動的那一刻

發表於: 2004-12-19 12:23:06 文章主題:

發表於: 2004-12-19 13:53:25 文章主題:

24000......
那為什麼不選Canon 17-40 L ?

10-17mm的焦段你常用到嗎?
想到畫質,應該可以再考慮一下
_________________
歡迎參觀

Simon Lan 的無名旅攝（挪威遊記陸續發表中）http://www.wretch.cc/blog/simonlan

Simon Lan 的人像相簿 http://www.pbase.com/simonlan720

Simon Lan 的 "趴趴走、拍拍照" 全記錄 http://www.pbase.com/simonlan

發表於: 2004-12-19 15:42:13 文章主題: