M42鏡頭+日系相機

allan64523 在 2004-12-05 20:00:07 作了第 1 次修改

請問:
要將M42鏡頭裝在Nikon或Canon機械相機上,請問哪個機種較合適?
也比較容易找到二手的.

謝謝.

發表於: 2004-12-05 16:50:42 文章主題:

Voiglander Bessaflex TM最適合。

發表於: 2004-12-05 20:01:58 文章主題:

抱歉!範圍太大,內容已修改了.
謝謝.

發表於: 2004-12-05 21:38:57 文章主題:

Nikon的鏡後距太大，不推薦。

基本上，我還是建議買M42的機身來搭配。
用其他機身轉接，光是光圈不能自動連動這個問題，就夠你煩死的了。

所以，Canon手動機雖然比Nikon好，但我也不推薦。

發表於: 2004-12-05 21:55:39 文章主題:

一.關於機身部分
我是很建議您買pentax SP-F..因為它是少數M42機身中
漂亮..札實..耐用..又能全光圈測光的機身(要搭配原廠有連桿的鏡頭)
想知道PENTAX鏡頭的分別..kevenchen兄有寫完整的資料
http://www.dc543.net/viewtopic-24966.html
您可以去看看..但是這台機身也並非沒有缺點...
缺點
1.觀景窗很暗..尤其和新機種比..如果您視力像我一樣不好...
要認真想想歐..3.5以下對焦會越來越辛苦
2.全磨沙中央微菱式對焦屏...(對我來說其實很不錯啦..個人偏好)
但是暗處對焦真的麻煩..

如果您可以接受以上2點..那這會是完美的選擇
測光問題慢慢挑..一定有正常的..
老機器要用的安心最好是買回來先去整理...
速度..測光都可以調整的..但如果是測光原件老化就沒得救了...

如果以上2點很困擾..
建議找FUJICA的機身..st601 701 801 901 AZ-1(這台是電子快門要注意)
差別在快門速度...fujica觀景窗很明亮..(以那時期的機身來說)
東德機身建議就別買了...雖然便宜也還算耐用..但那鬆散的組裝品質
我個人不喜歡...我也有過不少台praktica...感覺就是沒有pentax來的好..

=====================分隔線==========================
之前寫的...請參考

_________________
部落格新開張
::Walis的偏執記錄::

發表於: 2004-12-05 23:10:47 文章主題:

謝謝各為前輩的指點,就是擔心PRAKTICA的品質才會想找"替身"
看來PENTAX及FUJICA應是首選,只是真的不好找且價格比PRAKTICA
多不少.來去二手區徵看看有沒有"正常"的PENTAX或FUJICA.
謝謝.

發表於: 2004-12-05 23:48:49 文章主題:

我比較推薦Fujica，因為除了機身精緻度之外，性能方面，Fujica比較佔上風。
最重要的是，從ST801開始都是SBC測光元件，而Pentax還是Cds光敏電阻。所以比較沒有老化的問題。
其中，ST701可以先排除。因為它的電池實在太奇怪了，找不到替代品。很麻煩。
ST901和AZ1都是電子快門，光圈優先。OK的話，很好用；但如果故障就很麻煩了。
ST901的1/60~1/1000(最高速)都有機械快門。AZ1則只有1/60, 1/250和1/1000三檔機械快門。
反觀ST801，快門最高1/2000，還更快呢！

另一款，Chinon CM3，我也推薦。
這款雖然最高速是1/1000，但是快門同步到1/90。Fujica都是1/60。

發表於: 2004-12-06 10:46:44 文章主題:

那我順便問一下...
如果我用adapter轉到AE-1p(canon FD)上
這樣會有什麼麻煩的嗎?
原本想轉到EOS上的,但是又想到他沒有裂像對焦
我一定對到瘋掉
AE-1p的反鏡震動還滿小的
Fujica ST605我也用過
但震動還是比AE-1p大

發表於: 2004-12-06 11:44:19 文章主題: