[分享]24-85mm F3.5-4.5 V.S. 18-70mm F3.5-4.5測試

發表於: 2004-07-16 12:52:00 文章主題:

可以考慮Tamron A09

發表於: 2004-07-16 21:28:07 文章主題:

這樣比較實在是不夠啦

18-70這隻應該沒那麼差吧

柄駿兄只測室內燈....
室外? 晴天? 夜間? 棚拍?
這些也要考慮進去吧

不過你這隻24-85太早賣了吧

如果不缺錢用的話留著兩管慢慢比較再來捨取

真的那麼計較直接上DX鏡王17-55囉

存錢敗小黑5 跟17-55 才是王道! (我的目標

)

發表於: 2004-07-16 22:41:02 文章主題:

其實，我可能測試的也不夠吧。

今天和dondontw談了一下他去日本旅遊的經驗，他提到他去旅遊時，說老實話，最常用到的就是廣角端。因為就如同你的眼睛看出去，視角是寬廣的，你被一個景色吸引住的時候，通常都希望將這個美景完全的紀錄進去，最好是連你眼角餘光的範圍都拍到。

而就在剛剛，我夫妻倆在和小朋友玩的時候，坐得很近的狀況下，就推到18端，記錄了下面的畫面，這應該是我之前24-85所拍攝不下的。

或閉O我從來沒接觸過28mm的關係吧。
這也是為何我之前一直不懂何為[方便的旅遊鏡]

在金錢能力有限下，太執著於原圖細部表現，我想可能是件蠻可笑的事情吧。

謝謝怪叔叔賣給了我這顆，讓我可以感受真正廣角端的便利性。

發表於: 2004-07-16 22:46:04 文章主題:

發表於: 2004-07-16 22:54:45 文章主題:

發表於: 2004-07-17 00:46:18 文章主題:

發表於: 2004-07-17 01:02:20 文章主題:

發表於: 2004-07-17 01:02:57 文章主題:

18-70DX
我個人定位為旅遊和記錄等只想一機一鏡搞定的場合
既然如此
我對它的光學品質要求並不太高尤其它是變焦鏡零售「才」一萬多一點的變焦鏡
（除了AF-S 17-35/2.8之外請別拿任何一支變焦鏡到我面前說它是「王道」

）
它最吸引我的地方是焦距範圍相當於135的27-105 對我來說嘟嘟好
不過拍了幾張RAW 發現它的表現真是超乎我的預期
以我對變焦鏡的要求真的夠了
前幾天PO的圖色彩並不算好（發現Vuescan只有掃正片比較像樣）
後來用Nikon Editor轉到PS 7.0.1獲得的品質好得多

12-24拍風景比較好用？
Sorry
拍風景我只想用正片拿數位機出來對眼前的美景是一種糟蹋

什麼景漂亮用底片景不夠優用數位？
嘿嘿......景不夠優沒有感覺的時候連拿相機出來都是浪費體力的事！
_________________
沒有靈魂的美不算是真正的美

Colles不負責作品評論
Colles的無名相簿

發表於: 2004-07-17 01:04:58 文章主題:

發表於: 2004-07-17 08:33:25 文章主題: