| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
阿賢
暱稱: 等級:攝影叫獸

註冊時間: 2002-12-02 最近光臨: 2008-05-01 性別:男 出版:0 篇
停留: 30 小時 18 分鐘 文章: 3032
我的其他文章: [分享]我和丸子的翔翔
隨手拍-丸子
荷風part3
荷風part2
[隨手拍]柿子紅了-丸子
|
發表於: 2003-12-08 09:43:11 文章主題: |
 |
|
沒有對焦的測光和對好焦的測光有沒有一樣啊~因為如果要將臉塞滿整個畫面,有時最近對焦距離沒有那麼近,對焦就無法完成..所以對這個沒有對焦完成的測光有點懷疑~~  _________________ 拿著我的相機,牽著我的老婆,帶著這兩樣我最心愛的,沒有負擔的拍照去...... |
|
| 回頂端 |
|
 |
cheeren
暱稱:黑喵 等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-12-09 最近光臨: 2005-06-18 性別:男 出版:0 篇 來自: 基隆河邊,圓山腳下 停留: 0 小時 0 分鐘 文章: 5452
我的其他文章: 天蕊農場
美麗華百樂園(黑白作品)
Bassa Nova
再來五張台北奧萬大
保生大帝繞境 - 黑白照部份
|
發表於: 2003-12-08 17:46:55 文章主題: |
 |
|
| SHH 寫道: |
選好角度直接走到 mm面前
直到大頭充滿整個畫面
管它平均重點測光
對準她的大頭測下去
鎖定測光值退後構圖取景按下快門 |
不行!光線完全不一樣。因為她的臉的光線還是會以球面擴散出去,光強度會與距離平方成反比。因測光絕對會錯! |
|
| 回頂端 |
|
 |
bilibalado
暱稱:批哩啪啦吐 等級:攝影高級班

註冊時間: 2003-06-24 最近光臨: 2004-12-24 性別:男 出版:0 篇
停留: 0 小時 1 分鐘 文章: 655
我的其他文章: (抱怨)關於萊萊的私人問題
今年大屯山最後一砲
中興橋下
合歡山菜鳥團募集中
大屯山芒海
|
發表於: 2003-12-08 18:04:00 文章主題: |
 |
|
| cheeren 寫道: |
| SHH 寫道: |
選好角度直接走到 mm面前
直到大頭充滿整個畫面
管它平均重點測光
對準她的大頭測下去
鎖定測光值退後構圖取景按下快門 |
不行!光線完全不一樣。因為她的臉的光線還是會以球面擴散出去,光強度會與距離平方成反比。因測光絕對會錯! |
應該不會不一樣吧,與用灰卡或手掌測光道理一樣.
若攝影者與被攝者所站的位置受光一樣時,
面對被攝者以手掌測或灰卡測應該會比較準.
測的時候,有無對焦完成都一樣吧,除非想
特別禿顯被攝者的明暗部,才會用點測測臉部
的不同位置。
我想SHH應該是說,拍社時,先接近臉以中央重點或多區評價測光
來測,不需要一定對完焦。回到原點拍,一樣可獲得臉部
曝光的正確,弟是比較贊成這種看法的。
但你的意思是,臉有球面效應,不同的部位光的反射值
不同,而且距離不一樣,可能會影響測光值。
其實一般是不會的。如背景光源對於主題影響太大,
整張圖片還是會怪怪的沒錯,但不論如何臉部一定
曝光正確。在原地測光反而會受背景光干擾,而使得
臉部曝光可能跑掉。
弟之愚見是這樣,以中央重點或多區評價測光來測,
接近臉部來測最安全,應該是不必考慮臉部的細部明
暗度或背景光源的問題。但如果要特別
著重暗部的清晰度,可能需要多曝1/2或1格,
如果有點測光的話,獲得的測光值會更為細緻。
主題如果是人,我覺得以SHH的方法並沒錯。 _________________ 找我請發我email |
|
| 回頂端 |
|
 |
cheeren
暱稱:黑喵 等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-12-09 最近光臨: 2005-06-18 性別:男 出版:0 篇 來自: 基隆河邊,圓山腳下 停留: 0 小時 0 分鐘 文章: 5452
我的其他文章: 天蕊農場
美麗華百樂園(黑白作品)
Bassa Nova
再來五張台北奧萬大
保生大帝繞境 - 黑白照部份
|
發表於: 2003-12-08 18:20:34 文章主題: |
 |
|
會不一樣!不要用想像的。我說的是物理原理。
如果你白天拿一張灰卡在太陽底下測試,也會得到同樣結果。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
bilibalado
暱稱:批哩啪啦吐 等級:攝影高級班

註冊時間: 2003-06-24 最近光臨: 2004-12-24 性別:男 出版:0 篇
停留: 0 小時 1 分鐘 文章: 655
我的其他文章: (抱怨)關於萊萊的私人問題
今年大屯山最後一砲
中興橋下
合歡山菜鳥團募集中
大屯山芒海
|
發表於: 2003-12-08 18:25:23 文章主題: |
 |
|
| cheeren 寫道: |
會不一樣!不要用想像的。我才說的是物理原理。
如果你白天拿一張灰卡在太陽底下測試,也會得到同樣結果。 |
所以Cheeren兄的意思是說,除非用點測測臉部,否則不大可能
會準? 其餘就考經驗判斷?
那灰卡跟近測不就完全無用? 如果不近測,model臉部的光
和背景光參雜在一起,用中央重點或多區評價很難獲得
滿意的臉部曝光吧?
疑惑中...... _________________ 找我請發我email |
|
| 回頂端 |
|
 |
SHH
暱稱: 等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-09-13 最近光臨: 2005-08-12 性別:不公開 出版:0 篇
停留: 712 小時 18 分鐘 文章: 493
我的其他文章: 銀行存款
吃生日蛋糕
[求助]最近要去找兒童床和書桌請家族朋友建議
[分享]MR-9電池-電池轉換盒
今天晚餐吃 - 小籠包
|
發表於: 2003-12-08 20:30:09 文章主題: |
 |
|
| 阿賢 寫道: |
沒有對焦的測光和對好焦的測光有沒有一樣啊~因為如果要將臉塞滿整個畫面,有時最近對焦距離沒有那麼近,對焦就無法完成..所以對這個沒有對焦完成的測光有點懷疑~~  |
阿賢兄您好:
轉動對焦環並不會影響鏡頭的入光量。
但有一種情況會例外。
如果轉對焦環或變焦環時,偏光鏡會跟著轉來轉去那就不準了。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
SHH
暱稱: 等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-09-13 最近光臨: 2005-08-12 性別:不公開 出版:0 篇
停留: 712 小時 18 分鐘 文章: 493
我的其他文章: 銀行存款
吃生日蛋糕
[求助]最近要去找兒童床和書桌請家族朋友建議
[分享]MR-9電池-電池轉換盒
今天晚餐吃 - 小籠包
|
發表於: 2003-12-08 20:47:02 文章主題: |
 |
|
| cheeren 寫道: |
會不一樣!不要用想像的。我說的是物理原理。
如果你白天拿一張灰卡在太陽底下測試,也會得到同樣結果。 |
cheeren 兄:
白天拿灰卡在太陽下測光測試,測光表會因為灰卡在畫面中的比例越少,受到環境的干擾越多,除非周圍環境也是 18% 的反射率。否則照片中的被攝物 "灰卡"可能變"白卡"或"黑卡"。
只有點測光測光表不會受環境的干擾仍然可拍出"灰卡"。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Dino
暱稱: 等級:攝影叫獸

註冊時間: 2002-06-13 最近光臨: 2005-08-06 性別:男 出版:0 篇 來自: .... 停留: 2 小時 1 分鐘 文章: 3007
我的其他文章: 今日農村-1
...
50mm
西門町
|
發表於: 2003-12-08 21:36:02 文章主題: |
 |
|
| SHH 寫道: |
白天拿灰卡在太陽下測光測試,測光表會因為灰卡在畫面中的比例越少,受到環境的干擾越多,除非周圍環境也是 18% 的反射率。否則照片中的被攝物 "灰卡"可能變"白卡"或"黑卡"。
只有點測光測光表不會受環境的干擾仍然可拍出"灰卡"。 |
同意SHH君的說法...受教了 _________________ .... |
|
| 回頂端 |
|
 |
bilibalado
暱稱:批哩啪啦吐 等級:攝影高級班

註冊時間: 2003-06-24 最近光臨: 2004-12-24 性別:男 出版:0 篇
停留: 0 小時 1 分鐘 文章: 655
我的其他文章: (抱怨)關於萊萊的私人問題
今年大屯山最後一砲
中興橋下
合歡山菜鳥團募集中
大屯山芒海
|
發表於: 2003-12-09 09:34:23 文章主題: |
 |
|
| Dino 寫道: |
| SHH 寫道: |
白天拿灰卡在太陽下測光測試,測光表會因為灰卡在畫面中的比例越少,受到環境的干擾越多,除非周圍環境也是 18% 的反射率。否則照片中的被攝物 "灰卡"可能變"白卡"或"黑卡"。
只有點測光測光表不會受環境的干擾仍然可拍出"灰卡"。 |
同意SHH君的說法...受教了 |
弟也同意...
請問若是把灰卡貼近28mm鏡頭測光(無法對焦),
假設相機沒有擋到光源,一樣可獲得正確的曝光值嗎? _________________ 找我請發我email |
|
| 回頂端 |
|
 |
cheeren
暱稱:黑喵 等級:攝影叫獸
註冊時間: 2002-12-09 最近光臨: 2005-06-18 性別:男 出版:0 篇 來自: 基隆河邊,圓山腳下 停留: 0 小時 0 分鐘 文章: 5452
我的其他文章: 天蕊農場
美麗華百樂園(黑白作品)
Bassa Nova
再來五張台北奧萬大
保生大帝繞境 - 黑白照部份
|
發表於: 2003-12-09 17:30:26 文章主題: |
 |
|
在白天,受到的影響最小。
但是一旦背景是很暗的,也就是反差很大,那受的影響即是物理原理反應出來的,很嚴重。
當然背景太亮又不準了,但那是相反的原理。
為什麼?自己想一下就可以明白了。
所以我一直很懷疑用灰卡測光的實用性。點測是可以的,但有多少人的相機有點測?多少人有專業的測光表?當然如果是變焦望遠鏡頭,也可以推到望遠端來模擬點測。但我認為每個鏡頭測出來的可能也不盡相同。
同理,當然我也懷疑反射式測光表的準確性。
所以我認為最好的方法是:用灰卡好好的從近、中、遠來測出讀數,再看看背景的特性(光線、背景色澤),去了解你手邊相機的測光程式或測光表的誤差。一旦到類似環境下,就可以直接修正。
這也就是不要我常勸人不要常換系統的原因。也就是為什麼我們家有兩套系統的原因。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
|