| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
Palmboy
暱稱:Zuikoholic
等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-03-26
最近光臨: 2008-07-20
性別:男
出版:0 篇
來自: 香港
停留: 123 小時 20 分鐘
文章: 145
我的其他文章:
 OM-2000
香港花展 2007
紅棉
Doris
無懼 H5N1
|
| 發表於: 2006-01-16 08:32:56 文章主題: Zuiko 100mm F2 + 2X-A vs Zuiko 200mm F4 |
  |
|
早前敗了 2X-A，剛巧 100/2 這棵鏡頭加上 2X-A 等如一棵 200/4 鏡頭，早幾日出去試一試究竟 100/2 + 2X-A 的成像與 200/4 比較如何？
出來的結果頗為驚訝 .............. 首先根據官方資料 2X-A 適配的鏡頭並不包括 100/2 這棵鏡頭，但在 viewfinder 看出去是完全可以合焦，但拍出來的影像郤不 sharp，我估計是 2X-A 這棵增距鏡是不適用於擁有「近距修正浮動鏡片組」（Floating element close-distance correction mechanism）的鏡頭，因為官方資料顯示 2X-A 適配的鏡頭全部都不是擁有「近距修正浮動鏡片組」的 
另外發現就係即使加左 2X-A 增距鏡，但係最近對焦距離並無增加，這點可能比起相對焦距的鏡頭可以有更佳的對焦距離 
Zuiko 100mm F2 ED + 2X-A
Zuiko 200mm F4 MC
_________________
OM system 粉絲 |
|
| 回頂端 |
|
 |
cercia
暱稱:PARTY☆NIGHT
等級:攝影中段班
註冊時間: 2005-06-03
最近光臨: 2008-12-03
性別:不公開
出版:0 篇
來自: 港都
停留: 727 小時 42 分鐘
文章: 390
我的其他文章:
請問高雄的藍天
Ricoh 500G，歡迎加入
貓地獄
塞外風光─趕羚羊
高雄，建國路電腦街
|
| 發表於: 2006-01-21 22:51:44 文章主題: Re: Zuiko 100mm F2 + 2X-A vs Zuiko 200mm F4 |
|
|
| Palmboy 寫道: |
早前敗了 2X-A，剛巧 100/2 這棵鏡頭加上 2X-A 等如一棵 200/4 鏡頭，早幾日出去試一試究竟 100/2 + 2X-A 的成像與 200/4 比較如何？
出來的結果頗為驚訝 .............. 首先根據官方資料 2X-A 適配的鏡頭並不包括 100/2 這棵鏡頭，但在 viewfinder 看出去是完全可以合焦，但拍出來的影像郤不 sharp，我估計是 2X-A 這棵增距鏡是不適用於擁有「近距修正浮動鏡片組」（Floating element close-distance correction mechanism）的鏡頭，因為官方資料顯示 2X-A 適配的鏡頭全部都不是擁有「近距修正浮動鏡片組」的
另外發現就係即使加左 2X-A 增距鏡，但係最近對焦距離並無增加，這點可能比起相對焦距的鏡頭可以有更佳的對焦距離 |
100mm F/2
景深
焦外散景
仍是100mm
而且
畫質還挺鬆散的
怎會這麼遜？
機動性應該比較好 |
|
| 回頂端 |
|
|
kevinliu
暱稱:Zuikoholism
等級:攝影高級班
註冊時間: 2004-11-14
最近光臨: 2008-12-02
性別:男
出版:0 篇
來自: Washington DC
停留: 1725 小時 49 分鐘
文章: 503
我的其他文章:
應景耶誕樹
[生活楓景]Fall in DC part2
[生活楓景]Fall in DC
背影
龍蝦三吃
|
| 發表於: 2006-01-22 01:14:39 文章主題: Re: Zuiko 100mm F2 + 2X-A vs Zuiko 200mm F4 |
|
|
| cercia 寫道: |
| Palmboy 寫道: |
早前敗了 2X-A，剛巧 100/2 這棵鏡頭加上 2X-A 等如一棵 200/4 鏡頭，早幾日出去試一試究竟 100/2 + 2X-A 的成像與 200/4 比較如何？
出來的結果頗為驚訝 .............. 首先根據官方資料 2X-A 適配的鏡頭並不包括 100/2 這棵鏡頭，但在 viewfinder 看出去是完全可以合焦，但拍出來的影像郤不 sharp，我估計是 2X-A 這棵增距鏡是不適用於擁有「近距修正浮動鏡片組」（Floating element close-distance correction mechanism）的鏡頭，因為官方資料顯示 2X-A 適配的鏡頭全部都不是擁有「近距修正浮動鏡片組」的
另外發現就係即使加左 2X-A 增距鏡，但係最近對焦距離並無增加，這點可能比起相對焦距的鏡頭可以有更佳的對焦距離 |
100mm F/2
景深
焦外散景
仍是100mm
而且
畫質還挺鬆散的
怎會這麼遜？
機動性應該比較好 |
因為OM可以接2X-A的鏡頭list沒有100/2這顆
palmboy兄應該是接來玩玩看的
_________________
4115 Wisconsin Ave
Zuiko Digital Club |
|
| 回頂端 |
|
|
Palmboy
暱稱:Zuikoholic
等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-03-26
最近光臨: 2008-07-20
性別:男
出版:0 篇
來自: 香港
停留: 123 小時 20 分鐘
文章: 145
我的其他文章:
OM-2000
香港花展 2007
紅棉
Doris
無懼 H5N1
|
| 發表於: 2006-01-22 08:19:24 文章主題: Re: Zuiko 100mm F2 + 2X-A vs Zuiko 200mm F4 |
|
|
| kevinliu 寫道: |
因為OM可以接2X-A的鏡頭list沒有100/2這顆
palmboy兄應該是接來玩玩看的 |
對 ............. 只是玩玩看
_________________
OM system 粉絲 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
