[求助]D70 想完 m42? 鏡頭問題

最近看了一些東西
但還是沒有頭緒
主要是想要把我的 D70 接一些老鏡頭
目前看來好像是說要找M42 接環的再買個轉接環就可以用載 D70 上
轉接環上有競片修正的還可以無窮遠對焦
===目前以上說法正確嗎===
請問一下推薦有哪些老鏡頭便宜又超值的好用的
預計交斷載 28 ~ 70 之間的大光圈定焦鏡頭
還有怎樣區分蔡斯~~蘇俄等等

謝謝囉

發表於: 2005-12-23 12:34:14 文章主題:

由於尼康的接環口徑很小 , 只能轉接 M42 鏡頭 .

至於轉接環 , 建議用無修正鏡片的 , 雖然不能無限遠對焦 , 卻不會降低畫質 .

再來 , 最重要的一點 : 轉接之後 , 拍出來的成像跟底片差很多 !

這是用 FM 2 + Pentacon 50 / 1.8 + Kodak Elite 100 拍攝 .

色澤濃豔 , 層次分明 , 立體感十足 .

但是 , 在數位機上的成像就完全變了調 , 色彩還可以用後製調整 , 空間與層次感就不是用 " 做 " 的方式能補回來的 .

如果只是當玩具 , 那就無所謂 ; 若要藉此體驗老鏡頭的魅力 , 你會失望的 .

發表於: 2005-12-23 14:32:08 文章主題:

這樣說起來
用在DLSR 上就沒啥意義囉
主要適用在SLR 會有明顯的效益囉

發表於: 2005-12-23 22:31:30 文章主題:

yangchen 寫道:

這樣說起來
用在DLSR 上就沒啥意義囉
主要適用在SLR 會有明顯的效益囉

不是完全無意義 , 長焦段的鏡頭 , 實用性就比較高一些 .

比如說 200 mm , 接在 D70S 就變成 300 mm !

長焦段的 AF 定焦大光圈鏡頭 , 價格至少破萬 , 非恆定光圈的變焦鏡 , 最少也要好幾千元 .

M42 接環的定焦長鏡頭 , 以俄羅斯製的 Jupiter 37A 135 mm / f 3.5 而言 , 在國際 e-bay 拍賣網上 , 約 1500 元 ( 含運費 ) 就有 , 最貴也不會超過 2000 元 .

以下是 FM 2 + 無修正鏡片轉接環 + Jupiter 37A 135 / 3.5 + Fujifilm Superia 100 拍攝 .

雖然便宜到不行 , 你會覺得成像很爛嗎 ?

其他牌子的長鏡頭 , 大概也是介於 1 千多到 2 千多元 , 除了 Carl Zeiss Sonnar 135 mm / f 3.5 比較貴 , 要 3500 元左右 .

不過 , 還是那句老話 , 你選擇尼康 , 為了畫質 , 就註定要用無修正鏡片轉接環 , 犧牲無窮遠對焦 .

再者 , CCD / CMOS 跟底片不一樣 , 成像的質感自然也不同 .

所以我建議你當作玩具就好 , 別太認真 .

發表於: 2005-12-24 01:38:07 文章主題:

或者去花個兩千塊不到的價格
買台便宜的Praktica的M42接環相機來玩玩也不錯呀!!
省轉接環的錢..又沒有無限遠對焦的問題..
如果要玩M42老鏡..一般來講會選Pentax>Canon...等

發表於: 2005-12-24 01:44:16 文章主題:

M42 - Nikon轉接環如果沒有戴近視眼鏡，50mm標準鏡就只能當macro用。這種轉接環原始設計也是要加上接寫環來近攝用的。
長鏡頭還好些，可用對焦距離比較遠一點。

但以D70來說，我實在不建議這樣玩。
因為除了只能近攝之外，還得要手動對焦，自行估算測光，甚至連光圈都沒有與快門連動。
太麻煩了。
還不如買一支AF 50/1.8算了；價格差不了多少啊！

真的想要嘗試M42，還是買台M42機身吧。

發表於: 2005-12-27 14:36:56 文章主題:

其實~~
再下有一台F2 目前上面用的鏡頭有
28/2 50/1.4 200/4
目前主要是拿來拍正片用的
想說試試看用 m42 鏡頭感覺會不會更好

發表於: 2005-12-27 15:54:48 文章主題:

M42鏡頭品牌眾多，也不是每一支都好。
還是要挑一下啦。

以我自己接觸Carl Zeiss Jena的經驗，的確比Nikkor的好一些。
其他品牌我就不清楚了。