| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
wadasisnake
暱稱:我是攝胚≠色胚 等級:攝影中段班

註冊時間: 2004-04-10 最近光臨: 2008-09-19 性別:男 出版:0 篇 來自: 大自然 停留: 261 小時 18 分鐘 文章: 263
我的其他文章: [分享] 爭奇【豆雁】
[分享]夜間的綠色幽靈~~~【螢光蕈】之2006年第二版
[分享]超超超...超級卡哇伊~~~
[分享]小砲打小鳥
[問題]阿里山什麼時候不收費??
|
發表於: 2005-10-28 20:11:18 文章主題: [哈拉]不同品牌相機之間的優缺點(大家來討論吧!!) |
 |
|
市面上常見的傳統單眼品牌有很多
如:Nikon、Canon、Minolta、Pentax......等等
傳統單眼的東西又比數位的東西複雜許多
對於剛踏入傳統單眼世界的初學者(就是說我 )
根本不知道要選哪一個品牌比較適合自己
希望有用過的人可以說說您用的品牌在使用上的一些優缺點或心得
若對這些品牌有相當相當研究的人
也不忘多多說明不同品牌間的特點
或者它們之間對哪些功能比較強??哪些比較弱??
或者照片拍出來的風格有何差異...等等等
都可以提出來討論
所以......把你們所知道的全部招出來吧!
勸敗部隊也歡迎進行勸敗
謝謝~~~
我也說一下我看書後所知道的
Nikon的近攝做的比較好
Canon則是對焦比較快,所以比較適合拍鳥
我就只知道這些
有錯請指正喔…
P.S
再補充一點
可以說說自己為何選擇這麼品牌
是因為老子爽...還是一些不為人所知的秘密?
你會選擇這個品牌
一定是這個品牌有吸引你的地方
可以說說它哪裡吸引你
反正大家就盡量發表
給後面進來的新手當作購買相機的一個參考
謝謝~~~
wadasisnake 在 2005-10-29 03:01:11 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
 |
twmuh
暱稱:Photomania 等級:百科資深作家


註冊時間: 2004-02-20 最近光臨: 2008-06-14 性別:男 出版:7 篇 來自: 看得見台北101的地方 停留: 1296 小時 36 分鐘 文章: 3686
我的其他文章: M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
發表於: 2005-10-28 21:05:29 文章主題: Re: [哈拉]不同品牌相機之間的優缺點(大家來討論吧!!) |
 |
|
| wadasisnake 寫道: |
它們之間對哪些功能比較強??哪些比較弱??
或者照片拍出來的風格有何差異...等等等
|
其實這些差異都很小,90%分不出來。
除非你很專注在某一種攝影型態,例如專拍人像,專拍昆蟲....等,否則你根本感覺不出什麼差異。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
greenpeace
暱稱:台灣牛樟 等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-02-22 最近光臨: 2008-10-15 性別:男 出版:0 篇 來自: 台南 停留: 121 小時 17 分鐘 文章: 142
我的其他文章: A N N I E ~ 青春 ~
[日本]秋•東京•美之旅 (3) 上野公園
[日本]秋•東京•美之旅 (2) 代代木公園
[日本]秋•東京•美之旅 (1) 明治神宮
美食當前......
|
發表於: 2005-10-28 22:12:00 文章主題: Re: [哈拉]不同品牌相機之間的優缺點(大家來討論吧!!) |
 |
|
| wadasisnake 寫道: |
我也說一下我看書後所知道的
Nikon的近攝做的比較好 |
? minolta的50macro和100macro評價是世界上最好的10隻鏡頭之一 nikon我就不知道了...
各家的特性...沒用過的不敢說,就自己用過的感覺隨便分享
KM:機身性能、C/P很棒,低階機給的功能足以和它廠中階機抗衡
(別家有的砍點測光、有的砍景深預覽、有的觀景窗大縮水、有的iso少一級、有的反光鏡預鎖也省了)
鏡群大量使用圓形光圈景散美
對輕便性頗重視 (有最強輕便傳統單眼dynax5,和一堆輕巧的中階鏡),數位機有as,又省去許多IS、VR鏡的重量
中階鏡頭(24-105、24-85、24-50、70-210f4、100-300APO)表現佳,價格極漂亮
殘念→ 高階g鏡遙不可及,SSM對焦不普遍
C:快、快、快
對焦快 連拍快 機身淘汰超快
cmos低雜訊,研發部門能力強
殘念:市場分級策略太現實(連20D都不給點測光???) 對焦有失準疑慮
抗耀光表現不甚理想
P:泛用鏡群完善,還有M42轉接用不完
重視輕量化,另備有一堆羽量級定焦鏡
SMC抗耀光特強,鏡頭素質穩定,價格實惠(以16-45 f4為代表)
殘念:對焦速度敬陪末座,不太強調機身性能
N只用過F70(XD的操作性)和副廠鏡
OM不太熟.... 還請其他前輩補上囉  _________________ 用心關懷環境,用影像紀錄生命
Welcome to GreenpeaceLand! http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland |
|
| 回頂端 |
|
 |
jimmylee426
暱稱:新海 等級:攝影高級班
註冊時間: 2004-10-24 最近光臨: 2008-03-08 性別:男 出版:0 篇 來自: 台北市 停留: 86 小時 58 分鐘 文章: 600
我的其他文章: 深坑散策
溫泉博物館
民安里
Colorful Street
Keep Walking on Sunshine
|
發表於: 2005-10-29 02:14:52 文章主題: Re: [哈拉]不同品牌相機之間的優缺點(大家來討論吧!!) |
 |
|
| wadasisnake 寫道: |
對於剛踏入傳統單眼世界的初學者(就是說我 )
根本不知道要選哪一個品牌比較適合自己
希望有用過的人可以說說您用的品牌在使用上的一些優缺點或心得
|
發文者已經說得很明白了 , 所以請回文者別再離題 !
如果你決定選擇傳統的 AF 系統 , 又沒有鏡頭包袱 , 我建議考慮 Nikon / Canon .
原因無他 , 只是這兩大品牌的產品特多 , 目前二手市場流通率高 , 不用花很多金錢與時間就可以買到不錯的機絲 ( 頂級品除外 ) . 拍出來的成像品質 , 也都在水準以上 , 不用擔心 .
若是 MF 系統 , 則要仔考慮了 !
在手動鏡頭的時代 , 還沒有先進的合成玻璃技術 , 因此大廠家都在純玻璃與鍍膜的加工上花時間研究 , 把鏡頭當工藝品來製作 . 相對地 , 各廠牌的差異性也很明顯 ; 請你參考實拍正片或直接用負片沖出來的照片 , 才能準確拿捏 .
我的經驗 : Nikon 的 AIS 鏡頭 , 成像銳利 , 反差稍大 , 偏冷調 , 中古市場價格穩定 , 屬中高價位 . Pentacon 則很溫暖 , 大光圈下的背景 bokeh 味也很迷人 , 只是抗耀光其爛無比 ; 不過 , 它的價格令人驚喜 , 上 e-bay 國際網拍 , 通常在台幣一千多元 ( 含運費 ) 就能找到 29 mm / 50 mm 這兩顆定焦鏡 . 如果是抱著 " 玩 " 的心態 , 值得一試哦 !  |
|
| 回頂端 |
|
 |
relax09
暱稱:取悅女人的動物 等級:攝影助教
註冊時間: 2005-04-06 最近光臨: 2008-04-04 性別:男 出版:0 篇 來自: 女人的世界 停留: 834 小時 12 分鐘 文章: 1493
我的其他文章: [中國] 20070321 - 大連行 - 旅順龍王塘
[分享]20070308-縣府和花博合作花田
[分享]20070305 - 高雄 - 孔廟 + 蓮潭
[分享]20070304 - 高雄之白天看花燈
[分享]20070225-屏東花博會
|
發表於: 2005-10-29 02:51:05 文章主題: |
 |
|
如果初學者進來的話,我個人推薦『KM D5D』以『X冠』的價格應該可以拿到相當便宜的公司貨了!主要是有AS的加持....
由於我自己是KM的用家,專拍人像和靜物,所以AS不需要拿來追焦,因此對我很有幫助!
回到主題:
KM的色彩比較接近『人眼』看到的真實色彩,當然要豔麗或其他的話,還是可以後製或設定,但是在顏色方面,我比較欣賞的是『真實還原度』,因此我選擇KM,雖然OM的也相當不錯,但是高ISO的情況真的是很讓我介意,我並沒說OM不好,它的顏色和層次也相當另我推薦!
講到『高階鏡頭』就是心痛啦!G是KM頂級的代表,但是和『高貴且貴』也是劃上等號,SSM不普及也是一大憾事,但是對於拍攝靜物的我而言,有SSM是用不到!
在鏡頭方面,KM的二手鏡頭在同級中,還算是便宜又大碗,畫質又在中上,主要是現在還可以加上M42的轉接環來練練MF功力,當然我個人推薦的MF鏡頭廠為CZJ/俄羅斯/Pentax..等,都相當不錯喔!
我的回文是針對『KM』去做說明...因此各大家包括KM都有其優缺點...大家也一起來分享吧! |
|
| 回頂端 |
|
 |
relax09
暱稱:取悅女人的動物 等級:攝影助教
註冊時間: 2005-04-06 最近光臨: 2008-04-04 性別:男 出版:0 篇 來自: 女人的世界 停留: 834 小時 12 分鐘 文章: 1493
我的其他文章: [中國] 20070321 - 大連行 - 旅順龍王塘
[分享]20070308-縣府和花博合作花田
[分享]20070305 - 高雄 - 孔廟 + 蓮潭
[分享]20070304 - 高雄之白天看花燈
[分享]20070225-屏東花博會
|
發表於: 2005-10-29 02:55:13 文章主題: |
 |
|
KM D5D可以說是D7D的縮小版,因此和D7D的差異,除了機身等級/無垂直手把/LCD的畫素被降低....等差異以外,其餘的幾乎相同!
而且還改良了D7D有的發熱的問題,聽我朋友說有改良了,但是我沒試過,那應該是有改良了!  |
|
| 回頂端 |
|
 |
greenpeace
暱稱:台灣牛樟 等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-02-22 最近光臨: 2008-10-15 性別:男 出版:0 篇 來自: 台南 停留: 121 小時 17 分鐘 文章: 142
我的其他文章: A N N I E ~ 青春 ~
[日本]秋•東京•美之旅 (3) 上野公園
[日本]秋•東京•美之旅 (2) 代代木公園
[日本]秋•東京•美之旅 (1) 明治神宮
美食當前......
|
發表於: 2005-10-29 08:55:07 文章主題: |
 |
|
| relax09 寫道: |
KM D5D可以說是D7D的縮小版,因此和D7D的差異,除了機身等級/無垂直手把/LCD的畫素被降低....等差異以外,其餘的幾乎相同!
而且還改良了D7D有的發熱的問題,聽我朋友說有改良了,但是我沒試過,那應該是有改良了!  |
呃 ...我們都搞笑了
原作者問的是「傳統」單眼....  _________________ 用心關懷環境,用影像紀錄生命
Welcome to GreenpeaceLand! http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland |
|
| 回頂端 |
|
 |
Zephyr
暱稱: 等級:攝影初級班

註冊時間: 2004-02-20 最近光臨: 2007-10-11 性別:男 出版:0 篇 來自: 碎石堆緩衝區 停留: 141 小時 6 分鐘 文章: 152
我的其他文章: [日本]九州超廣角紀行
[求助]請問 Minolta 的閃燈問題
[旅遊]太平山印象
[求助]新手發問--關於景深預覽
Tamron 的鏡頭
|
發表於: 2005-10-29 09:47:14 文章主題: |
 |
|
對傳統機來說機身只影響操作性與功能性
真正會影響成相結果的是鏡頭跟底片
所以對傳統機來說選系統就等於是選鏡頭群 ,看你的需求與喜好來做選擇 _________________ Уу①⑦я⑦И一筋! |
|
| 回頂端 |
|
 |
greenpeace
暱稱:台灣牛樟 等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-02-22 最近光臨: 2008-10-15 性別:男 出版:0 篇 來自: 台南 停留: 121 小時 17 分鐘 文章: 142
我的其他文章: A N N I E ~ 青春 ~
[日本]秋•東京•美之旅 (3) 上野公園
[日本]秋•東京•美之旅 (2) 代代木公園
[日本]秋•東京•美之旅 (1) 明治神宮
美食當前......
|
發表於: 2005-10-29 10:14:45 文章主題: |
 |
|
| Zephyr 寫道: |
對傳統機來說機身只影響操作性與功能性
真正會影響成相結果的是鏡頭跟底片
所以對傳統機來說選系統就等於是選鏡頭群 ,看你的需求與喜好來做選擇 |
機身性能不佳會影響到捕捉畫面的成果,
觀景窗太小妨礙構圖對焦、沒反光鏡預鎖損害畫質、沒點測光不利曝光拿捏
按鈕配置不當往往損失拍攝的最佳時機
這些對最後作品的影響,有時比各大廠同級鏡的成像差異還大喔...
所以還是建議買機前實際操作各家機身再做決定
傳統單眼而言
最實用的焦段是24mm起跳的標準變焦鏡,各大廠也都有solution
nikon 24-120vr
canon EF24-85 usm
pentax FA24-90
minolta 24-105D (或24-85new)
要畫質好又輕便請選p廠24-90或m廠24-105 (24-85)
photodo MTF測試評分都有3.5分左右的極佳表現
要高速對焦usm 選EF24-85 usm,畫質只略輸一點 (3.1分)
要vr又要AFS選24-120vr,不過畫質有點差距就是...(只有2.3分 ) _________________ 用心關懷環境,用影像紀錄生命
Welcome to GreenpeaceLand! http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland |
|
| 回頂端 |
|
 |
S.D
暱稱:S.D 等級:攝影中段班
註冊時間: 2004-05-23 最近光臨: 2008-09-14 性別:男 出版:0 篇
停留: 669 小時 56 分鐘 文章: 419
我的其他文章: 2008/05/02A 隨拍
世代
慶祝出太陽....
新年拍點新東西
2008/01/14 近日隨拍
|
|
| 回頂端 |
|
 |
|