當 "傳統相機" 遇上 "數位相機"

許毅在 2007-10-16 16:49:25 作了第 2 次修改

當 "傳統相機" 遇上 "數位相機"

從有高階單眼數位相機開始，我的學生或網站上的攝影朋友就不斷問我這個問題:

"老師，你覺得傳統相機比較好?還是數位相機比較好?"

我對於這個問題一向不替學生做結論，而是分析兩種不同體系相機的特性，讓學生自己充分了解而自己去感受，了解自己的需求、喜好再自己做抉擇。

傳統相機從攝影術發明至今，經過長久時間的演進、改良，當然有非常多突破性的改變，從相機功能愈來愈完備，機械及電子裝置愈來愈精密，微電腦系統更加人性化，還有光學上的進步:鏡片的燻模、非球面鏡片、低色散鏡頭的問世，使得鏡頭素質愈來愈高，還有沖印系統也有十足的進步。儘管如此，它還是沿襲同樣的原理和模式，光線透過鏡頭投射到底片，產生曝光，再利用沖印系統的藥水沖洗步驟，使之顯色，大方向及原則始終不變，直到數位相機問世，才產生"相機大革命"。

數位相機產生影像的元件，不管是"CCD"或"CMOS"皆是取代底片為設計基礎，先不論傳統與數位何者擁有較優的影像品質?而應該考量兩者之間無可取代的特性:數位相機最重要的功能之一:可以立即檢視作品成果，傳統相機卻必須等待底片沖印之後才能看到結果，當拍攝重要CASE時，數位相機在這方面就大大的勝出。但這樣的功能對攝影者而言，真的完全是優點嗎?倒也未必，傳統相機使用者，就因為必須等到底片沖出，才能確定結果是否令人滿意?尤其商業用途的CASE，幾乎不容許失敗，因應必須背負成敗的壓力，傳統相機使用者對於所有技術層面或影響影像結果的控制，勢必要精確的掌握，如此一來，傳統相機使用者的影像控制能力，更能日益精進。

在影像創作方面:用傳統相機拍攝，除非用的是正片，否則還是要經過沖片、放大的程序，這時會有一個問題產生，負責沖放的人員，並不清楚你的拍攝意圖及現場條件，常常沖放出與你需求有差異的照片，例如你想拍出低色調的場景，他沖洗出來的卻是比較亮的照片，色彩方面也常常與你想要表現的不同，數位相機就沒有這方面的困擾，拍攝完成的成品，在後製作時，依據自己的意圖，可以自行決定調整內容與幅度，不假他人之手自然沒有誤差產生。就因為數位影像後製作修改、調整的幅度很大，而引發眾多的討論，傳統相機愛好者認為:相機的首要功能之一

"忠實的記錄影像"，過度的修飾有違相機原本的功能，修飾應從攝影技能著手，否則過多的修飾已變成改造，原本存在於現場的瑕疵，可以因此而消失，原本不存在的東西卻可以鬼斧神工的加上去，確實很多數位相機使用者，在拍攝當時並不注重影像品質的要求，對影像色彩的控制也不下太多苦心，反正可以經由後製作來改變，如此一來當然使得自己對影像控制的技術，因交由相機電腦處理而逐漸生疏，或是產生依賴心而不自知。再者，科技再進步，永遠無法掌控人性，藝術珍貴之處在於人的創作，運用科技產生的創作自然沒有人為創作來的珍貴。

其實數位影像在取代傳統影像這件事來說，絕對是勢在必行，在重視環保的今天，數位影像的無公害，確實是考量重點之ㄧ，還有數位影像的快速、方便更是企業界不可或缺的選擇因素之ㄧ，所以我認為數位影像蓬勃發展是未來必然的結果，當然傳統影像會因此而彌足珍貴，我也樂見傳統影像因此而成為影像創作的傳統工藝。對於所有攝影愛好者，我的建議是:清楚瞭解傳統與數位影像的特性，並考量其帶來的優缺點，善用其優點避免其缺點，將其運用到極致，到那個境界你將會發現:相機只是創作的工具，好相機與好鏡頭運用得宜，讓它作最好的發揮，可能可以得到較好的影像品質，但並不一定讓你得到好創作，雖然"工欲善其事，必先利其器"這句話是對的，但是硬體設備完備之後，軟體才是成功關鍵，所謂軟體指的當然是"腦袋裡的東西")，不是嗎?
_________________
攝影是什麼?攝影是心情的抒發.是意念的表達.是生活的寫照.是記憶的片段.是歷史的軌跡.是美麗的見證.

發表於: 2006-10-05 14:53:19 文章主題:

老師您好~

我是攝影初學者,因工作的關係接觸到商業攝影,請問老師,您有教商業攝影課嗎?
_________________
滾筒掃瞄做了18年,但攝影則是菜鳥,各位前輩請多指教~

發表於: 2006-10-05 16:23:33 文章主題: