| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
markmatchless
暱稱:Mark 等級:攝影幼幼班
註冊時間: 2005-05-01 最近光臨: 2008-03-30 性別:男 出版:0 篇
停留: 29 小時 57 分鐘 文章: 13
我的其他文章: 柏卡MTL-5 的鏡頭拆卸
測光的奧秘
畢業典禮ㄉ啦啦隊表演
[求助]新手包圍曝光一問
|
發表於: 2006-05-31 23:19:50 文章主題: [求助]比較三隻副廠變焦鏡 |
 |
|
1.Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
2.Tamron 28-75mm F2.8 XR Di
3.Tokina 28-70mm ATX-PRO AF F2.6-F2.8
使用相機Canon EOS 300V(看起來很像DC但其實不是 )
我從不使用自動對焦,所以對焦速度對我沒有影響(手動鏡我也不排斥)
價格不要超過13000都可接受,甚至二手鏡也列入考慮 (我的相機就是二手的)
重量一公斤以內都可接受 (偏愛堅固耐操的鏡身結構)
之所以為求大光圈而犧牲望遠焦距是因為
一、大光圈散景漂亮,可搭配的快門有較多選擇,手持拍攝不怕手振
二、以遼闊風景和生活人物照為主,偶爾也想拍些微距,但就是不會想打鳥
不曉得以我的需求是不是還有別的選擇
或是這三顆鏡頭根本都不適合我
希望各位前輩不吝賜教  _________________ 西諺云: 「一張照片會說一千個字。」
寫實, 自然, 加一點浪漫與純真
這, 就是我要的風格!!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
Zephyr
暱稱: 等級:攝影初級班

註冊時間: 2004-02-20 最近光臨: 2007-10-11 性別:男 出版:0 篇 來自: 碎石堆緩衝區 停留: 141 小時 6 分鐘 文章: 152
我的其他文章: [日本]九州超廣角紀行
[求助]請問 Minolta 的閃燈問題
[旅遊]太平山印象
[求助]新手發問--關於景深預覽
Tamron 的鏡頭
|
發表於: 2006-06-01 07:44:58 文章主題: |
 |
|
小弟沒用過 TOKINA 那隻 ,24-70 跟 28-75 倒是用過一陣子
基本上 70 跟 75 感覺上差不了多少 ,但 24 跟 28 有蠻明顯的差距 ,
但是 24-70 那隻很容易見光死 ,一逆光就大半個畫面白茫茫的 ...
這兩支鏡頭一般畫質來說都很不錯 ,光圈縮到 F4 就相當銳利了 ,
散景 28-75 有時候會出現二線性 ,有時候可能要挑一下背景景物 ;
就質感來說 24-70 是狂勝 ,AF 對焦環不動 ,有對焦表呎 ,組裝手感等等
微距兩支都差不多 ,24-70 小贏一些 ,TOKINA 好像就比較差些了
不過 24-70 口徑是 82mm ,如果要買濾鏡的話可要有心理準備 ;
24-70 很大一隻 ,上 300V 機身的話可能會頭重腳輕的 ...
要是不限定是 AF 的話怎麼不試試 M42 鏡頭 ? _________________ Уу①⑦я⑦И一筋! |
|
| 回頂端 |
|
 |
cercia
暱稱:PARTY☆NIGHT 等級:攝影中段班

註冊時間: 2005-06-03 最近光臨: 2008-12-01 性別:不公開 出版:0 篇 來自: 港都 停留: 727 小時 42 分鐘 文章: 390
我的其他文章: 請問高雄的藍天
Ricoh 500G,歡迎加入
貓地獄
塞外風光─趕羚羊
高雄,建國路電腦街
|
發表於: 2006-06-01 13:48:58 文章主題: |
 |
|
| Zephyr 寫道: |
| 要是不限定是 AF 的話怎麼不試試 M42 鏡頭 ? |
M42還不夠貴嗎?
還是品相不夠差?
「新奇好玩」買了M42→價格炒高
MF難用就賣出→轉手多,損壞高、品相差
仔細觀查一些Y拍上的評價
多半是買來玩玩就賣了
同款鏡頭,去年同時的價格也沒那麼貴
品相也好很多 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Zephyr
暱稱: 等級:攝影初級班

註冊時間: 2004-02-20 最近光臨: 2007-10-11 性別:男 出版:0 篇 來自: 碎石堆緩衝區 停留: 141 小時 6 分鐘 文章: 152
我的其他文章: [日本]九州超廣角紀行
[求助]請問 Minolta 的閃燈問題
[旅遊]太平山印象
[求助]新手發問--關於景深預覽
Tamron 的鏡頭
|
發表於: 2006-06-01 15:40:43 文章主題: |
 |
|
| cercia 寫道: |
M42還不夠貴嗎?
還是品相不夠差?
「新奇好玩」買了M42→價格炒高
MF難用就賣出→轉手多,損壞高、品相差
仔細觀查一些Y拍上的評價
多半是買來玩玩就賣了
同款鏡頭,去年同時的價格也沒那麼貴
品相也好很多 |
鏡頭一定要在 Y 拍買嗎 ?稍有瞭解的人都知道 Y 拍是最不得已不要去的地方吧
手X ,XFC 很多地方都可以買到價廉物美的 M42 鏡頭 ,有時候比從國外買都還划算
台灣人是有一窩蜂的現象這小弟並不否認 ,這也代表目前的狀況不一定是常態
真的有心要買相信也不只台灣這一個交易市場 ,小弟大部分的 M42 鏡頭就是從國外買的
價格加上國際運費比台灣售價(Y拍價)便宜不說 ,品相附件也比台灣要好上不少
如果希望不要讓這樣的市場價格持續下去 ,那只是小弟閉嘴也沒有用 ,
因為這是整體市場機制以及網際網路消息流傳迅速所導致的 ,
要是認為以前那樣攝影人士都是處在封閉的一些小團體裡比較好的話 ,
那小弟寧可把手上的相機跟鏡頭全部丟掉不再接觸這個領域 |
|
| 回頂端 |
|
 |
twmuh
暱稱:Photomania 等級:百科資深作家


註冊時間: 2004-02-20 最近光臨: 2008-06-14 性別:男 出版:7 篇 來自: 看得見台北101的地方 停留: 1296 小時 36 分鐘 文章: 3686
我的其他文章: M42 實用型相機指南
呼籲大家自制
摧毀詐騙人頭戶
手機DC也有轉換鏡頭了
悠閒的午後
|
發表於: 2006-06-01 16:00:05 文章主題: Re: [求助]比較三隻副廠變焦鏡 |
 |
|
| markmatchless 寫道: |
使用相機Canon EOS 300V(看起來很像DC但其實不是 )
我從不使用自動對焦,所以對焦速度對我沒有影響(手動鏡我也不排斥) |
我很好奇,既然不用AF,為何不選Nikon或是Pentax?
反而去選個不能接手動鏡頭的Canon!
照理說,Pentax接手動既能測光也能對焦,應該是你的首選才對啊!
Nikon低階的不能測光,但至少也還能對焦,也不錯啊!
Why Canon ???
| cercia 寫道: |
「新奇好玩」買了M42→價格炒高
MF難用就賣出→轉手多,損壞高、品相差
仔細觀查一些Y拍上的評價
多半是買來玩玩就賣了 |
我認錯!
我的M42都賣了,因為開始老花眼.....  |
|
| 回頂端 |
|
 |
popyoy
暱稱:天翔 等級:攝影入門班

註冊時間: 2005-06-19 最近光臨: 2008-11-08 性別:男 出版:0 篇 來自: 都是霧的朝陽 停留: 105 小時 5 分鐘 文章: 86
我的其他文章: 去大安逛逛
M42 Carl Zeiss Biotar 58/2 好怪..到底有T還是沒T
M42 Carl Zeiss Biotar 58/2 好怪..到底有T還是沒T
|
發表於: 2006-06-01 17:40:38 文章主題: |
 |
|
我學弟Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
Tamron 28-75mm F2.8 XR Di
也都有過,都是很不錯的鏡頭,他使用D70及F80
Tamron的發色較軟較適合拍人像,而Sigma以其較冷的色調及24的廣角較適合用在風景建築上
而Tamron的抗耀光是比較好的
手動的來講,M42當然是不錯的選擇
我是半年前至一年前購入的,所以價格當合理,而小弟對於便宜的鏡頭品像也不在意太多,本人使用在Pentax機身,用起來很順手
但當時一顆CZJ 20/4也要六千多....CZJ 135/3.5 $2600
而Pentacon 29/2.8亦是不錯的鏡頭,比CZJ 35/2.4來得便宜多了
當初我買$2500
提供參考 |
|
| 回頂端 |
|
 |
cercia
暱稱:PARTY☆NIGHT 等級:攝影中段班

註冊時間: 2005-06-03 最近光臨: 2008-12-01 性別:不公開 出版:0 篇 來自: 港都 停留: 727 小時 42 分鐘 文章: 390
我的其他文章: 請問高雄的藍天
Ricoh 500G,歡迎加入
貓地獄
塞外風光─趕羚羊
高雄,建國路電腦街
|
發表於: 2006-06-01 18:04:09 文章主題: |
 |
|
| Zephyr 寫道: |
| cercia 寫道: |
M42還不夠貴嗎?
還是品相不夠差?
「新奇好玩」買了M42→價格炒高
MF難用就賣出→轉手多,損壞高、品相差
仔細觀查一些Y拍上的評價
多半是買來玩玩就賣了
同款鏡頭,去年同時的價格也沒那麼貴
品相也好很多 |
鏡頭一定要在 Y 拍買嗎 ?稍有瞭解的人都知道 Y 拍是最不得已不要去的地方吧
手X ,XFC 很多地方都可以買到價廉物美的 M42 鏡頭 ,有時候比從國外買都還划算
台灣人是有一窩蜂的現象這小弟並不否認 ,這也代表目前的狀況不一定是常態
真的有心要買相信也不只台灣這一個交易市場 ,小弟大部分的 M42 鏡頭就是從國外買的
價格加上國際運費比台灣售價(Y拍價)便宜不說 ,品相附件也比台灣要好上不少
如果希望不要讓這樣的市場價格持續下去 ,那只是小弟閉嘴也沒有用 ,
因為這是整體市場機制以及網際網路消息流傳迅速所導致的 ,
要是認為以前那樣攝影人士都是處在封閉的一些小團體裡比較好的話 ,
那小弟寧可把手上的相機跟鏡頭全部丟掉不再接觸這個領域 |
最近有點睡眠不足,脾氣不穩
小弟為剛才的語氣,致上最深的歉意 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Zephyr
暱稱: 等級:攝影初級班

註冊時間: 2004-02-20 最近光臨: 2007-10-11 性別:男 出版:0 篇 來自: 碎石堆緩衝區 停留: 141 小時 6 分鐘 文章: 152
我的其他文章: [日本]九州超廣角紀行
[求助]請問 Minolta 的閃燈問題
[旅遊]太平山印象
[求助]新手發問--關於景深預覽
Tamron 的鏡頭
|
發表於: 2006-06-01 19:08:37 文章主題: |
 |
|
小弟剛剛的態度可能也有點不好 ,只是想分享一下資訊 ,如有冒犯還請多多包涵
如果樓主想嘗試 M42 鏡頭而且又在新竹附近的話
小弟可出借鏡頭(主要是 TAKUMAR 的)讓您試試 ^^ |
|
| 回頂端 |
|
 |
relax09
暱稱:取悅女人的動物 等級:攝影助教
註冊時間: 2005-04-06 最近光臨: 2008-04-04 性別:男 出版:0 篇 來自: 女人的世界 停留: 834 小時 12 分鐘 文章: 1493
我的其他文章: [中國] 20070321 - 大連行 - 旅順龍王塘
[分享]20070308-縣府和花博合作花田
[分享]20070305 - 高雄 - 孔廟 + 蓮潭
[分享]20070304 - 高雄之白天看花燈
[分享]20070225-屏東花博會
|
發表於: 2006-06-01 21:18:13 文章主題: |
 |
|
我個人推 Sigma 24-70/2.8 EX DG Marco
這一支真的用起來很讚,或許口徑比較大(82mm),但是我覺得手感不錯!銳利度也夠....找時間和陽光對幹一下吧!
雖然知道抗耀光也改進一點,但是討厭耀光的話,既避開就好啦!
如果扣除抗耀光性的話,這一支真的是很讚!
主要是 C/P 值夠吧!  _________________ 高雄大華數位科技生活館 |
|
| 回頂端 |
|
 |
relax09
暱稱:取悅女人的動物 等級:攝影助教
註冊時間: 2005-04-06 最近光臨: 2008-04-04 性別:男 出版:0 篇 來自: 女人的世界 停留: 834 小時 12 分鐘 文章: 1493
我的其他文章: [中國] 20070321 - 大連行 - 旅順龍王塘
[分享]20070308-縣府和花博合作花田
[分享]20070305 - 高雄 - 孔廟 + 蓮潭
[分享]20070304 - 高雄之白天看花燈
[分享]20070225-屏東花博會
|
發表於: 2006-06-01 21:29:50 文章主題: |
 |
|
1.Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
優點:銳利度夠,對焦近,手感佳,對焦速度快速,廣角端勝出喔!
缺點:大支了一點,但我個人就喜歡大支,我有迷思喔!
另一個就是抗耀光尚可....
2.Tamron 28-75mm F2.8 XR Di
優點:銳利度在三支裡面屬於第二名,對焦速度尚可,手感和組裝尚可,對焦速度也是在這三支裡面屬於第二名。
缺點:抗耀光尚可。
3.Tokina 28-70mm ATX-PRO AF F2.6-F2.8
優點:銳利度排第三,對焦速度和 Sigma 差不多,手感和組裝皆佳,對焦距離為第三名。
缺點:銳利度和抗耀光都有待改進....
如果有沒有補足的地方,請多加說明一下喔!
我是就我有用過的說明一下....  _________________ 高雄大華數位科技生活館 |
|
| 回頂端 |
|
 |
|