在數位時代裡，我對於鏡頭的觀點..

由銀鹽到數位的世代，閱鏡無數後，對於鏡頭的要求有了新的觀點。

以前注重的暗角、變形控制，在APS-C COMS底下都變不見了，所以一些以前覺得爛透的鏡頭卻又死而復生了。

而過去銘鏡所擁有的色調，什麼冷調、暖調，濃郁或是淡雅，在RAW底下都可以設定的極為接近，不需在花大把的冤枉錢去當冤大頭。

超音波馬達或高速自動對焦，由於我不打鳥和追車，所以英雄無用武之地，到目前為止我的鏡頭清一色都是手動鏡頭，就算是自動我也會把它搞成只能用手動，經常連光圈也是手動。

銳利度，我只要一顆pantacon 50/1.8就可以打發了，拍孩子跟老婆幾乎很少用到這一顆，拍女兒還好，至於拍老婆，我可不想被罵（連粉刺都可以拍出來）。

那還有什麼可以要求的！！！

階調，好鏡頭（不一定要貴）所擁有的豐富階調是後製所無法取代的，最近我在整理防潮箱，要把一批設備給出清掉，我能給自己立的標準只有這一項，豐富的階調雖然在銀鹽底下才能發揮的淋漓盡致，可是canon coms也不可小覷，300D或10D把玩一陣子後，也能把一些鏡頭的特性給帶出來。所以階調，是我目前選鏡的唯一門檻。

所以剩下的只剩"虛榮"了,這才是敗家的最大推手~

發表於: 2005-10-19 01:20:22 文章主題:

我喜歡冷調的感覺....！

後來我進M42的世界，發現其實介於中間的Pentax SMC也是相當不錯的調子，價位也相當便宜，就栽進去囉～！

發表於: 2005-10-19 10:51:06 文章主題:

用了E300現在發現它可以把鏡頭的特性發揮的不錯..
又開始玩轉接了...

發表於: 2005-10-19 13:04:28 文章主題:

前輩可以po幾張圖來解釋"階調"的大意嗎? 如果太麻煩 ,可以稍解釋何為"階調" 且如何去體會. 謝謝
_________________
http://tw.myblog.yahoo.com/dennis-sky770974

發表於: 2005-10-19 13:20:03 文章主題:

階調跟層次感一不一樣？
是不是跟鏡頭也有關呢？
還是只跟機身性能有關？

發表於: 2005-10-19 15:15:12 文章主題:

我太菜了,看不懂

_________________
機身:Canon EOS 30D
鏡頭: Canon EF 24-70/F2.8L; Canon EFS 10-22/F3.5-4.5; Canon EF 70-300/F4-5.6 IS USM
閃燈: Canon 580EX
腳架: Velbon NeoCarmage 530+PH273QL; Velbon ULTRA STICK 50LX
攝影包: Jenova B-2001L

發表於: 2005-10-19 21:26:43 文章主題:

發表於: 2005-10-19 21:35:45 文章主題:

我看完了，可是..............
我的實話是，感覺上整篇文章是很主觀的意見
而我，看不出差異
如果說要歸咎到掃瞄、電腦螢幕無法呈現
那，我覺得就不要再說了
意義不大...... -_-

發表於: 2005-10-20 00:25:37 文章主題:

到這裡看看就會比較瞭解『階調』了！

http://www.leicafanclub.org/report/noct2.htm