登入 註冊會員
Google
 
全球 站內資料
管理
vivitar 28/2 mc -試鏡心得

 
發表新主題   回覆主題   檢舉這一篇文章    DC543攝影家族 首頁 -> 傳統攝影器材
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
true4645

暱稱:信銀鹽得永生
等級:百科權威作家
百科權威作家



註冊時間: 2004-09-30
最近光臨: 2008-08-01
性別:男
出版:25 篇
來自: 台灣的京都
停留: 402 小時 33 分鐘
文章: 299

我的其他文章:
發表公會堂漫拍
發表[敗家]topcor 改接環試鏡
發表super-takuma 35/2 入手
發表本土八枚玉-canon ef 35-80/f4-5.6 III
發表手足
發表發表於: 2006-02-19 20:11:21    文章主題: vivitar 28/2 mc -試鏡心得 引言回覆 檢舉這一篇文章

01


02


03


04


05


06




在過年的那幾天,想說該是敗支好鏡頭來玩來慶祝一下過年,所以去找到了這顆 vivitar 28/2 mc ,會買這支鏡頭的原因有兩個,一.作為在數位上的45mm( 28x1.6倍 )微距標準鏡使用。二.作為大光圈標準鏡來使用。這樣我就可以尋回過去在銀鹽使用標準鏡的感受。雖然視窗小了很多,但也只能接受,不然,我哪來的錢去買EOS 5D啊!只好先這樣安慰自己。之前有 soliger 35/2.8 mc 在使用,由於轉換後的焦長是56,相較於28轉換後的45,45mm 會比較接近標準鏡在銀鹽上的視野。再則光圈也足足大了一級,最重要的是近攝距離也由 70cm 變成 23cm ,23mm也已經夠格當微距鏡了,這樣就符合我標準鏡一鏡走天下的需求。

vivitar 這個廠曾經推出三支 28mm 的定焦鏡,分別是 f2.8、f2.5、f2.0 、f1.9, 28/2.5 這顆的體積真的是太大了,光濾鏡環端就 67mm,而這顆卻只有 49mm,體積上小了很多,而且光圈更大上半格以上,而且還有 mc 加持,只是無法想像 vivitar 為何隔代鏡頭會差至麼多。

這顆鏡頭有點弔詭,為何這麼說,這是由於雖說這是顆全新的鏡頭,但在調焦的手感上幾乎跟 contax 55/1.4 是一樣的滑順的手感,而且配置也跟 contax 28/2.8 一樣,除了局部的防滑紋及印字顏色不同、長度稍長的鏡筒外,幾乎連色調、銳利度以及大光圈時的紫光、像散等缺點都那麼的像。雖然C/Y接環的鏡頭看過很多也玩過很多,但還沒看到一顆仿效得如此成功的鏡頭,而且光圈比 contax 28/2.8還大上一級,是仿效嘛!不見得喔。

此鏡的成色濃豔反差稍大但還是具有一定程度的通透(不知道是否跟我鏡頭的輕微變質有關),銳利度的表現很好,中央非常好邊緣也不至於會鬆散,變形抑制極佳,相場亮度均勻,對於色溫的反應敏銳,最重要的是,它的層次感及立體感的表現能力相當好,如果是全新且鏡片狀況良好的鏡頭,應有足以超越 contax 同級定焦鏡頭的實力,可惜在發售當時因為品牌形象及宣傳不足,只能孤芳自賞躲在展示櫥櫃上,在那裡暗自凋零。所以很慶幸的我還可以撿到這顆僅有輕微鍍膜退化的鏡頭,在它鍍膜的有生之年,我會讓它在數位機身上盡其所能的發揮。

規格:


鏡片群組:7群8枚

視角:75度

最近攝距:23cm

光圈葉片:6枚

最小光圈:f16

濾鏡口徑:49mm

外觀:48.5mmX64mm

重量:280g

當時售價:150美元(1983)

網友的評介
http://www.idea-creation.net/blogarchieve/2004/12/vivitar_2820.html#more

CONTAX Carl Zeiss Distagon T*28mmF2.8
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/d28.html
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    DC543攝影家族 首頁 -> 傳統攝影器材 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
1第1頁(共1頁)
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票