登入 註冊會員
Google
 
全球 站內資料
管理
瀏覽人次:11905
作者:true4645


分類:攝影類->攝影器材->鏡頭->蔡司
章節索引
1.稀有
2.紅線
3.速度
4.包袱
5.未來
參與討論
 
carl zeiss jena 28-70/3.5~4.5
版本: 2005-10-26 1 版 審核:小綠
稀有
先聲明,我可沒有輕藐L鏡,而是就這支鏡頭的表現提出自己的觀點及看法。

或許CANON L鏡的用家會認為L鏡就是L鏡,在這麼貴的價格背後,品質絕對是最佳的,這是其他系列的鏡頭所無法取代的。可是畢竟28-70/2.8 L鏡這麼貴重的東西並不容易借到,就算有,也沒人會把石頭往自己的腳上砸,因為測試後如果L鏡比這支的表現好沒多少,那臉要往哪放。另外如果L鏡的效果真的好很多,因為價錢懸殊太大,那也沒啥好驕傲的,那這樣還有人敢出借鏡頭讓我作對照組嗎!客倌啊...

這支鏡頭約在十多年前就發售,可能在當時的售價太高或是攝影不像現在這麼普及化,所以這支即使掛著德國CARL ZEISS JENA授權製造的光環,在市場上仍乏人問津。然而到了十多年後的今天,這些鏡頭被儲放在倉庫的一隅,不佳的保存環境下,鏡頭變質的變質,發霉的發霉,想要找到一支鏡片狀況及功能都完美的鏡頭,更加的難,即使肯花近萬元去購買,也不見的能買到。

運氣不錯的我幸運的在坊間的店家裡找到這一支,除了有些許入塵外(即使全新CANON 原廠鏡頭都還會有入塵),其他方面都是OK的鏡頭。由於這支已經停產多年,而且狀況好的鏡頭擁有者不多,所以這一支趨近於保存完整的鏡頭更顯的它的珍貴與獨特。
回頂端
紅線
該批採用新設計的鏡頭共有4支,目前找到的僅有支援CANON EF及CONTAX C/Y MOUNT兩款規格,其他的mount規格或許有,但是我從未見過。據聞該批鏡頭是由日本SIGMA代工,前些日子花了點時間收尋SIGMA相關鏡頭的訊息,發現除了28-70以及35-135是獨立的設計外,其他如70-210以及75-300這兩支鏡頭都有改變外觀及材質(塑膠)後掛以SIGMA的牌子出售,不過SIGMA的這兩支鏡頭也是頗受好評的鏡頭,都是高性價比的鏡頭。

我買這支的心態在一開始卻是要拿他跟28-70/2.8 L做比較的。雖然它是由SIGMA代工,但是組裝品質及材質卻都非常講究,SIGMA EX系列也不過爾爾(質感好卻容易掉漆)不如這支鏡頭的烤漆實在。在同時期發售的SIGMA的鏡身都以塑膠材質製作,無論調焦手感及質感都是讓人興趣缺缺,而carl zeiss jena 28-70這支鏡頭金屬的機身加上光學玻璃鏡片,拿在手上便覺得很沈,然後在對焦手感上卻又比SIGMA的鏡頭好很多,即便在烤漆的處理上他也相當用心,局部採用跟NIKON F系列機身上的那種有紋路的烤漆。而這支28-70/3.5∼4.5在各方面都是這批紅線鏡裡最優的,讓我敢砸下這筆錢也不心疼。
回頂端
速度
這一款並沒有採用USM馬達,但他卻沒有這樣而速度變慢,由於焦段的行程不長,跟CANON同焦段USM鏡頭相比,感覺不出速度上的差異,唯一的差別在於稍大的聲音(不至於很明顯)及較大扭力的力道,不過我喜歡這樣,比較有德國貨的味道。

不知是幸運還是他的組裝品質都這麼穩定,在對焦上並沒有焦點前後移的問題存在,即便是裝在對焦點偏移最敏感的DIGITAL KISS也都安然無恙,因為我的18-55/3.5-5.6就有偏移的現象。快速且精準是這支鏡頭給我的感受。

而調焦的手感也相當的合宜順暢,可能是金屬鏡身的緣故,比起CANON後期出的那些USM鏡頭手感真的好很多。即使手動對焦,也不會像CANON的這些USM鏡頭,會有鏡筒晃動的現象發生,這點對於常需手動對焦的我是相當在意的一點。
回頂端
包袱
carl zeiss jena就是製造出東德tessar、pantacon、pancolar 等多款經典鏡頭的廠家,由於背負著這些盛名的包袱,很多玩家想接觸這些鏡頭時便喜歡拿它跟這些銘鏡做比較,可能由於這樣的關係,致使前一代的手動變焦鏡的風評不佳,其實應該不是他們不好,而是拿變焦鏡跟定焦鏡,對鏡頭有瞭解的人都知道,這根本是拿雞腿比XX...,更何況是跟這些銘鏡比。

我也是菜頭家族的一員,所以上述的三款標準鏡頭我都有,而他們的顏色階調我也相當熟悉,以pancolar MC的色彩最漂亮,發色鮮明而階調豐富,對於複雜光源的處理能力更是不在話下,散景更是迷人。而這支28-70/3.5-4.5在顏色的表現上較傾向於pancolar MC這支的色調。

然而銳利度上是無法跟這些定焦鏡相比,不過還是優於CANON非L鏡的表現。這支鏡頭並沒有支援EF-S數位單眼機身(僅能支援D30、1D,至於5D目前尚未用過),在這些未支援的機身上,僅能以最大光圈拍攝,很不幸的,他跟SONY用的那支carl zeiss 28-200 T*的鏡頭一樣,紫光明顯的存在,由於他不能縮光圈,所以無法得知縮光圈能改善此一問題。不過他在銀鹽機身時上述的問題便不存在,在發色上有carl zeiss鮮明亮麗的特色,這也是該鏡在這批carl zeiss 紅線系列裡優異的地方。與CANON 28-70/2.8相比,這支鏡頭的顏色比較討喜。以一支德裔日製的鏡頭而言,已經是相當優異。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/choice/toyama/index_01.html

以下照片皆以digital kiss I拍攝,僅縮圖未後製,顏色與正片迥異,豔麗度及通透度都不及正片,最近沒有錢可以買正片了,所以日後再補由正片所拍攝的照片。


圖 1:



圖 2:



圖 3:



圖 4:



圖 5:



圖 6:



圖 7:



圖 9:



圖 10:



圖 11:



圖 12:



圖 13:



圖 14:



圖 15:



圖 16:



圖 17:



圖 18:



圖 19:

回頂端
未來
雖然CANON digital kiss I 玩了一陣子了,但是目前還是銀鹽為主。而最近EOS 5D的上市,更是宣告EF-S (APS-C)的王朝即將會結束吧!在往後的數年裡將回歸到全畫幅的世界。可預見全畫幅的相機也將於5年內會平價和普及,屆時這些鏡頭又將會再一次復活(可能那時全台灣只剩下這一支是良品吧...哈.哈.哈...),不過COMS與銀鹽的感光特性不同,到時能否發揮他的長處還有待觀察。

這支購入的價格約為28-70/2.8 L的1/2或1/3,但他的表現絕對不止於1/2。喜歡鏡頭前有條紅線,又喜歡ZEISS的味道,更重要的是不能太貴而且組裝品質要好,質感也要更佳,那麼,這支鏡頭無疑是不二的選擇。
回頂端