登入 註冊會員
Google
 
全球 站內資料
管理
瀏覽人次:19369
作者:digiasia


分類:攝影類->攝影器材->傳統相機->Contax
章節索引
1.楔子
2.規格的比較
3.機身照片
4.操作上的比較
5.觀景窗訊息
6.手持穩定度
7.光圈的選擇
8.MF的操作
9.閃燈的操作
10.AFL & AEL
11.拍攝效果上的比較
12.整體的感覺
參與討論
 
男人的玩具_ Contax T2 & T3的比較
版本: 2005-05-02 1 版 審核:kevenchen
楔子
我對攝影乃至於對Contax的了解時間是很短的。

幾年前買的小數位Fuji 40i,2.4M的灌水規格一直用到現在還用的挺快樂的,後來翻箱倒櫃找到了父親二十幾年用的Nikon FM以及隨機的標準鏡Nikkor 50/1.4(後來才知道這鏡的大光圈是多麼的好用)。手拿小數位拍孩子、拍生活照,那可是狂掃亂射連瞄準都不必的,一個月照上個千張不過是小菜一碟,直到有一天想要找幾張來與朋友分享時,竟然很羞赧的找不到上的了台面的照片,這才開始知道原來凡事都可以分為”過程”與”結果”的,我快快樂樂的享受了過程但可沒有什麼好的結果的作品。

後來就開始了與FM相處的日子,也陸續在網上找了些二手的Nikkor鏡,沒多久後就覺得帶著一大箱道具去照相是件很”偉大”或是說”工程浩大”的事。您知道的,凡事只要一旦變得偉大或浩大,就表示距離”每天的事”(everyday life)越來越遠,也就是說越來越得配合天時地利,還要加上自己心情開朗舒坦….才能順利出草,到最後這整套FM就被太座給接收了,太座大人是女性豪傑中的異數,對於手動對焦竟有莫名的喜好與狂熱,再加上經常練習毆夫,臂力十分強勁,300mm的巨砲可以不用腳架徒手操作、如魚得水……話扯遠了,還是回來吧。

在去年的夏天,我胡里胡塗沒理由的去買了一台黑色的Contax T3,但使用沒兩個月,照了沒幾捲就同樣沒理由的把它賣掉了,到了年底想想又買了一台銀色的回來,或許是潛意識中較喜歡銀色的吧,我就是不喜歡黑的。

最近又找到了一台Contax T2,也很滿意它的表現,在網上讀了一些對T2的看法,因此興起了一個念頭,我希望能來比較一下T2與T3的差異,我倒是沒有預設任何立場希望誰贏誰輸的。

我的引言部分實在是太長了!

以下才是本文的開始:
既然題目寫的是”比較”,就該先思考一下到底要比較什麼? 想了很久,覺得還是讓這事簡單點吧,那就選擇”規格”、”操作”及”效果”三個層面吧。
回頂端
規格的比較
以下規格是我到處去找來的,也就是說:是抄來的。
部分規格比較

規格 T2 T3
上市時間 1990年 2001年
尺 寸 119(寬)x66(高)x33(深)mm 105(寬)x63(高)x30.5(深)mm
重 量 295g(不含電池) 230g(不含電池)
使用電池 CR123A CR2
鏡 頭 Sonnar 38/2.8 Sonnar 35/2.8
光 圈 F2.8~16 F2.8~16
快門速度 1s~ 1/500s 16s ~ 1/1200s
最近對焦 70cm 35cm

說實在的我對於規格是極度不敏感的,上面這些數字對我而言其實真的沒有太大差別,我唯獨對”最近對焦”這項是有所感受的。
T2的最近對焦是70cm,真的是很遠,很多很好的角度與取景都是因為這距離的限制而對不到焦,殊為可惜;T3就好些了,進步到35cm,但還是比不上我那已用了四年以上的破破的小數位,Fuji 40i不怎麼樣的規格但近拍的小花模式只需6cm就可以搞定,我曾經試圖拍過一隻死在桌上的蚊子,T2及T3紛紛失敗只有小40i圓滿達成任務。
回頂端
機身照片
T2沙龍照

圖 1:T2正面




圖 2:T2背面




圖 3:T2上面




圖 6:T3正面




圖 5:T3背面




圖 4:T3上面




圖 9:正面合照(開鏡頭)




圖 9:正面合照(開鏡頭)




圖 7:T3與T2合照(上面)




圖 10:側面合照

回頂端
操作上的比較
外觀與手感

外觀上T3比較輕巧細膩,T2就比較厚重古樸些。據說T2的外殼也較厚些,就housing來看是要比T3耐操些,T2曾號稱是戰地記者的最愛,我是不知到底多耐就是了。不過我沒機會也不打算比照戰地狀況來狠操它們。
以重量而言,T2要重了約65克左右,拿起來也穩些,T3就相對輕多了。
這兩者都號稱是口袋機(褲子口袋啦!我想不會是上衣襯衫的口袋),但裝上套子後放在口袋中都會讓褲子那邊鼓一大塊很醒目的,你不會喜歡的,如果不用套子那麼T3放在口袋中是蠻適合的,但我猜T3的用戶應該會捨不得的,因為怕刮傷;T2就算放在口袋不用套子,還是會因為重量而往下墜,走路起來會怪怪的,是真的很怪。
回頂端
觀景窗訊息
T2的觀景窗
圖 1:T2觀景窗



我找不到T3的觀景窗圖檔,但之前所發表過的T3介紹都有的,如果有興趣可以去參考一下。

回頂端
手持穩定度
T2在右手手持的地方有一塊黑色的塑膠皮,醜是醜了點但對於手持發揮了很大的作用,在使用T2的日子中我還沒有滑掉的記錄,但T3就不止一次失身了,T3的光滑機身比T2漂亮許多,但也正因是滑不溜手,一個不留神就有可能痛不欲生的。
回頂端
光圈的選擇
T2與T3都可以手動選擇光圈的。

T2的光圈選擇就在鏡頭之上,切換時用手伸到鏡頭那兒去選擇,像極了在用單眼的感覺;

圖 1:T2鏡頭與光圈選擇



T3的光圈選擇不是我在說,真是不方便,從自動排檔的P檔要改到手動排檔的時候要先踩著離合器,也就是要分出一隻手按住轉盤上的一個小按鈕,然後再分出另一隻手來轉動選擇光圈,這代表什麼意思呢?這表示如果剛才很豬頭的先忙著取景構圖,招呼著大家要看這邊、笑一個….那現在可以讓大家先聳聳肩、扭扭脖子、鬆一口氣,因為現在要換檔。還好過了F2.8後就可以不必一直踩著離合器,按著那小按鈕了。

圖 2:T3開關與光圈選擇

回頂端
MF的操作
這點我也覺得T2勝出,它的選擇在機頂之上右手邊的轉輪上。各焦距的選擇之間是沒有間斷的,也就是操作起來像是無段變速一般,優點是右手姆指就可以單手操作,眼睛不需離開觀景窗,缺點是因為無段所以很容易就失去準頭。

圖 1:T2對焦檔位




T3的MF選擇跟光圈一樣的不方便,是位在機頂上左方的液晶顯示幕的,操作時還是必須動用到雙手,首先左手姆指必須按著mode鍵四次以後,右手拇指再去轉動那+-旋鈕才能選擇,這樣的設計會讓人很快就決定就以一種設定走天涯了。


圖 2:T3功能選擇液晶畫面

回頂端
閃燈的操作
值得一提的是T2對於閃燈的操作是非常的直觀的,也就是跟光圈的選擇是放在一起的,一樣是用單手去轉動選擇的,感覺上是用”轉動”來選擇的。在選擇上只有一般閃燈及防紅眼(閃兩次)的選擇可選。

T3的閃燈一樣是在頂部左方的液晶顯示幕來操作的,可供選擇的選項很多也有記憶設定的功能,是很方便的。
回頂端
AFL & AEL
T3在電子功能上明顯勝出T2許多,“自動對焦鎖定”(AFL)與”自動曝光鎖定”(AEL)即是一例,通過設定使用者可以選擇AFL功能或加上AEL功能,這對於取景構圖的方便性上是非常有用的,T2在這方面是付之闕如的。
T3尚有其他(總共七種)的內建選擇功能,譬如留片頭,曝光補償設定等,這些都是T2沒有的。
回頂端
拍攝效果上的比較
我最近不知怎麼了,總覺得自己有戀底片狂,一碰到工作壓力大就想去買底片,而且是一包一包的買,還不是一捲一捲的買呢,每次拿著一兩包沉沉的在手上, 心中就有種說不出的快感,但接著而來的就是陣陣的恐懼,深怕家裡那口子翻臉,我的因應之道就是藏在辦公室,有沒有冰箱或防潮箱我可是不在乎的。(現在凡是那種買了不敢帶回家的違禁品現在都是藏在辦公室的)。會在辦公室碰到的人都不會管別人的私事,會管私事的都不會到辦公室來,這屬於階級矛盾,這就是我的如意算盤,呵呵!

現在手上有將近100卷還照不完,偏偏又人窮買不起Reala之類的好片,所以都是些大眾化的片子,不過這樣也好!就算是亂搞,心裡壓力也不是很大。

我原本的”比較”計劃:
說起”比較”這件事,如果真要正經八百的符合科學化,邏輯化….等嚴謹的概念,那真是會搞得沒完沒了。我從來不是搞技術的也對技術不那麼感興趣,我只能從用戶的角度來想那些是比較有意義的?盡管如此還是至少有以下那麼多種組合可以來比較,就因為這些組合,使得這篇文章至少拖了三個月以上一直到現在都完成不了。

底片用四種,分別是;
KodakElitechrome 100
FujiSensia 100
KonicaCenturia 100
AGFA APX100

狀況至少有六種以上;
晴天
雨天
白天
晚上
AF(P模式)
MF

各位您自己算算至少有多少種組合吧!後來實在覺得再這樣下去越搞越複雜,這篇就永遠沒有與世人見面的機會了。我最後的決定就是將之簡化成:

T2與T3每個機型每種底片各選出三張,掃瞄時使用Minolta Elite 5400,Easy Scan mode,縮圖加上少量的銳利化(黑白的沒做銳利化)。

圖 1:T2_APX 100_01


拍這張的時候雖然是一大早但那天陽光特別強烈,石獅底座的反差特別強。

圖 2:T2_APX 100_02



圖 3:T2_APX 100_03


這兩張是陰天的下午拍的,蔡頭一如大家所讚賞的在陰天表現特佳,可惜掃瞄後那種立體浮凸的感覺始終出不來。

圖 4:T2_Centuria 100_01



圖 5:T2_Centuria 100_02


強烈的午後陽光

圖 6:T2_Centuria 100_03



圖 7:T2_EB3_01



圖 8:T2_EB3_02


陽明山上

圖 9:T2_EB3_03


這張的原始正片是我最喜歡的,溫溫潤潤的感覺特別好,可惜還是那掃瞄後的結果。

圖 10:T3_APX 100_01



圖 11:T3_APX 100_02



圖 12:T3_APX 100_03


5400掃黑白的效果特別差,也可能是我技術太差,不知其他scanner表現如何?

圖 13:T3_Centuria 100_01


國父紀念館的白千層

圖 14:T3_Centuria 100_02


通化街夜市,夜拍未用閃燈

圖 15:T3_Centuria 100_03


國父紀念館外鐵欄杆

圖 16:T3_EB3_01


國父紀念館湖邊

圖 17:T3_EB3_02


陰天的下午,蔡頭依舊豔麗。

圖 18:T3_EB3_03


淡水熱鬧的街頭,烤鳥蛋真是好吃。

圖 19:T3_Sensia 100_01


下午兩三點左右,陽光最強的時候。

圖 20:T3_Sensia 100_02


在室內,自然光。原片超級浮凸的。

圖 21:T3_Sensia 100_03


這張是接近傍晚時分照的。

[註] Sensia用完了,手邊也沒有了,所以T2用在Sensia上的部分就忍痛割捨了,否則真是不知何時才能寫完這篇了。

回頂端
整體的感覺
我用T2與T3這段時間以來整體的感覺是這樣的;

1)蔡頭確實一如大家所公認的,是非常的濃豔的,尤其是對上大片的紅色區域。
2)鏡頭上些微的不同(38mm vs. 35mm)在我來感覺,沒有那麼大的差距。
3)T2是較軟調,溫潤些沒錯,T3就銳利多了。見過有人評論T2像油畫,值得細細品味:T3像現代印刷,感染力迅速有力….我贊成這樣的看法。

私心來看,我喜歡T2較多些。
回頂端