DC543 數位攝影家族 - 攝影人的完美風格:: 百科 - 攝影類->攝影器材->鏡頭->Contax

接觸CONTAX的ZEISS鏡是個偶然,但是迷上他們卻是很難自拔的~~還沒開始的朋友,可以考慮先不要看這一篇...畢竟CONTAX已經註定玩完了,萬一中了他的毒,以後只剩超貴的HASS..ROLLEI和ZEISS IKON了.想要找這樣便宜好用的可能會越來越難.所以~~還沒中毒的朋友還是少看為妙...

CONTAX鏡頭的強項並不在望遠端,更不在變焦鏡.許多CONTAX的望遠鏡頭都是幾十年前的設計,以現代一堆APO鏡的標準來看,這些鏡頭很多是不合格的.像是最入門的135/2.8他的耀光和色散就很嚴重,依我使用過的感覺很難相信這是ZEISS的鏡頭.不過誠如許多前輩說的一樣,ZEISS鏡頭每一支都有他的個性在,135/2.8的設計就適合加上接寫環來拍生態,實際使用過後的確表現十分優異.有機會再另行介紹這支便宜的長焦鏡.

由於一直都有長焦鏡的需求,所以一直都很迷惑這支鏡頭的選擇.我個人是對變焦鏡的印象不佳,因為之前用過的評價變焦鏡表現都不佳,說是平價鏡,一支也都要一萬多元.而CONTAX的變焦鏡二手價也大多落在10000~20000之間,因此我總覺得CONTAX的變焦鏡也好不到哪裡去.直到有一天因為需求買了35-70/3.4 macro之後,使用起來的感覺相當獨特,而成像更是令人驚訝(這支鏡頭有空再介紹).自此才對CONTAX的變焦鏡有信心~~

這次我的選擇就鎖定80-200/4和100/2不管從哪個角度來看當然都是100/2獲勝..不過因為幾件突發的事情讓我選擇了80-200/4這支鏡頭.一方面是因為KYOCERA宣佈C/Y鏡的停產,導致一些銘鏡瞬間漲價,對100/2的企圖只好宣告放棄~~另一方面是在拍賣網站上看到一支相當低價的80-200/4,至於價格有多低,那就暫時不提了,總之是相當划算的價錢.因此就入手了這支.

這是一支瘦瘦長長的鏡頭,長的相當奇怪,是伸縮變焦的設計,旋轉式對焦,我並不喜歡這種設計.不過實際操控下的手感相當不錯~~對焦變焦的阻泥感偏輕,據我請教其他使用此鏡的前輩,這支鏡頭的阻泥感是比其他鏡頭來的輕.不過並不是鬆,總之手感是很棒的.據前輩所言,這支鏡頭因為是現代新設計的,所以在色散的控制上比同廠的定焦長鏡來的優異,又因為是定光圈,所以操作上較為方便.實際使用上目前還沒有遠距離的作品,這部分等日後補上.但是因為他的最近對焦距離全焦段都是一米,所以等於有了小小的微距功能,放大比例約為1:3.3稱不上是微距,但是也夠用了.有必要時接上接寫環跟微距鏡也相差不多了.因為接寫環加上去之後對焦環差不多等於沒有,但是變焦時等同於對焦,所以這支接上接寫環之後也是可以對焦的.

這支鏡頭在設計上相當奇怪,我個人認為不是很合理.
例如現在鏡頭大多是內對焦內變焦的設計,方便偏光鏡的使用,而他是內變焦,外對焦(有這種講法嗎?)因為它變焦時前端並不會伸長,但是對焦時前端會伸長,也會旋轉.所以在偏光鏡的使用上並不算是很方便的,不過一般而言..使用長焦鏡實用到偏光鏡的機會不大..所以這個小小缺點我就當作沒看到算了~~

圖 1:200mm端

圖 2:80mm,對焦一米.

圖 3:80mm,對焦無限遠.

回頂端

色彩表現

說到ZEISS..大家傳統的說法都是"色彩的蔡司"蔡司的色彩表現一直都是相當著名的.80-200/4這支鏡頭因為光圈略小,在我入手到現在的天氣一直都不是非常好,所以沒多大機會拍攝.目前累積只有幾捲,先跟大家分享一下花草微距的拍攝.

喜歡上這支鏡頭是從日本網站上的圖片開始的,他的顏色表現鮮豔亮麗.不同於35-70/3.4的超濃,80-200/4的顏色比較沒那麼濃的化不開,而是濃中帶艷..而且是清亮的艷,相當的亮眼.在陽光下的表現非常的搶眼,而在陰影下的表現則會強化一些色彩,讓整體看起來不會太平板~~一慣的ZEISS調性..但是給我的感覺則更亮一些.

底下的相片有些因為快門不足,也因為FX3的反光鏡震動稍大一些..所以有些模糊了..下次應該要把腳架帶著的~~

光圈都是4或是5.6
底片KODAK PORTRA 160VC

圖 1:色彩繽紛..
這張圖是看上他的色彩很多樣化..看起來每種顏色都很搶眼..

圖 8:全焦對最近對焦距離一米在拍花草時相當方便..