登入 註冊會員
Google
 
全球 站內資料
管理
瀏覽人次:10603
作者:true4645


分類:攝影類->攝影器材->鏡頭
章節索引
1.八羽的觀點
2.濃郁厚實
參與討論
 
八羽怪-helios
版本: 2005-05-25 1 版 審核:kevenchen
八羽的觀點
圖 1:holios-44m


先前曾入手過數顆該系列的鏡頭,當然也包含光圈前置的非AUTO鏡頭,但是他們都有一個共同特徵,6片的光圈羽片。包含很多日本的網站上的清楚的寫著該鏡頭的光圈羽片是6片,可是我手上這顆卻是八片的光圈羽片,所以我以八羽怪(就是八羽光圈的怪鏡頭的意思)為題來介紹這顆鏡頭。

對於如果要用前俄羅斯的攝影器材,最好先跟自己做一些心理建設,不要用德國品質的標準來看待它,通常它在外觀及組裝品質上總是遜色了點,連品管都是很不穩定,但是只要能到你手上而仍可以使用的器材,通常在光學表現上會有出乎人意表的精彩,畢竟它在歷史上跟德國有著相當深的淵源。

從外觀來看,很難判定它是抄LEICA還是ZEISS的設計,但是就拍過的感受來說,到比較相信它是獨立開發的,畢竟它仍有相當程度的軍事光學基礎(蘇聯的軍用望遠鏡是相當有名氣的),以及這顆鏡頭的成相絲毫不覺得有ZEISS或是LEICA的影子。但是由於該鏡使用金屬和光學玻璃的材質不同,所以拿起來特別有份量,比一般的日德系標準鏡重了許多,感覺上像是握了一顆練習用的手榴彈。鏡身上的烤漆並沒有平平整整的服貼在上面,似乎永遠不曉得它何時會脫落。可是這顆鏡頭調焦的手感很棒,鬆緊合宜且阻力滑順,我的德鏡裡沒有一顆比得上它。

圖 2:holios-44m



helios-44m 58 /f2,F2的光圈,在標準鏡上的並不算大,經典的F1、F1.2、F1.4鏡頭一堆,比比皆是,但是如果搭配的是58mm,倒也不多。而helios-44m 58 /f2在俄頭來說算是銷售上的長青鏡頭,所以推出的版本也眾多,我手上的這顆是helios-44m 58 /f2,是屬於比較早期且單層鍍膜的老鏡頭。之前也曾入手過全新MC版本,鏡頭的表現相當出色,跟NIKON接近規格的鏡頭做比較毫不遜色,但是因為是MC,所以階調比較硬、冷,反差也大,由於這不是我喜愛的味道,所以全都出讓了。但是由於見過這支老鏡的風采,所以一直都在找尋中,直到去年初才入手。

該鏡頭採6枚四群的設計,光圈F2∼F16,8枚光圈羽片,最近拍攝距離約在40∼50CM間。跟MC版本的玻璃以目測去觀察,MC的玻璃較清透,鍍膜也亮麗,SC的僅在其中一片有鍍膜,淡紫色跟橙色而已,其它均無鍍膜,感覺上ZENIT好像對於自己設計的鏡片群相當有自信,認為這樣就夠了。而它的接口為M42並附有自動與手動光圈連動裝置,但是別以為是M42接口的機身都可以用,因為它的光圈環直徑很大,有些parktica的早期M42相機的反光鏡組會卡到,所以購買前最好要注意一下,免得買回家後不能用,又要再去敗個機身回來。

這是由其他網站所搜羅到的版本,應該還會有更多的版本是不在表列之中,因為我手上的這支就不在表列之中。

HELIOS-44M-4 58 f/2
HELIOS-44M-4 58 f/2 MC
HELIOS-44M-5 58 f/2
HELIOS-44M-5 58 f/2 MC
HELIOS-44M-6 58 f/2 MC
HELIOS-44M-6

參考及資料來源之網址:
http://www.king-2.co.jp/M42/RM034/RM034.htm

http://members.chello.nl/a.vermeulen14/zenit.html

http://hpd.cool.ne.jp/old/main/helios44m_1.htm

http://hpd.cool.ne.jp/tools_pic/helios44m.htm

http://haardt.net/manuals/zenit122manual_d.htm

http://www.ab.ru/~slava/my_photo/photo/03609.htm

回頂端
濃郁厚實
在試拍過數捲與 pancolar 50/1.8、pantacon 50/1.8相比後發現,不知是鍍膜影響還是光學玻璃老化變質,拍彩色正片時顏色會微偏黃(或許拍黑白會比較適合這顆鏡頭的特性),顏色階調性普通、反差中等及暗部細節稍弱些,整體影像色澤體現厚重但不通透。在需要強調現場色溫的室內拍攝應會相當適用。變形控制及暗角的控制都做的不錯。整體表現不同於一般德、日鏡的表現,有老鏡的味道。順便一提的是,因為它是SC,所以對於耀光一點也沒輒,遮光罩應隨身攜帶,以免拿到照片後悔不當初。

銳利度的表現還可以,與pancolar 50/1.8接近。f2的光圈在一般日常的拍攝上對於我的相機最高快門1/1000已十分夠用。而最常見的入塵,我買過幾顆,幾乎每顆都是一樣有很多的入塵,久了以後也就麻痺了,而且照片上也找不出影響的地方。所以如果沒有發霉就別太理它就好。

很多人喜歡拿它跟德鏡做比較,我也不例外,但是除了色彩上厚重的表現外,以這樣的低廉價位也是讓我十分心動的原因,在網拍上它的行情大都不高,而且是庫存新品。或許先前它都是搭配ZENIT的相機販售,而ZENIT的快門最快為1/500,最低為1/30,這樣的快門條件似乎就是給他上了封印,把它最精華的部分給封住了,這也是我會把先前手上的數顆賣掉的原因之一。

而即使在面對危急的狀況需要防身器材時,搭配腳架,近可守遠可攻,對於常出門在外的M42的玩家們,這樣的極品絕對是您必備的良品,因為被它扎實的鏡身『卯』到絕對會很嚴重,相信我,因為有一次不小心滑手被它砸到腳(當時打赤腳),也痛了好幾天。所以請善待它,總有一天你會發現它的存在價值。

強光下的表現
圖 1:大太陽底下



順光的彩度
圖 2:下午



實際的天空也沒這麼藍,我也沒加PL,可是顏色就這麼飽和...
圖 3:天空-未加PL



八羽的散景
圖 4:散景




圖 5:靜物




圖 6:夜拍



總覺得它的暗部表現的不是很好
圖 7:傍晚




圖 8:室內人工光源



清晨偏藍的色溫剛好修正偏黃的色調。
圖 9:清晨-剛好把色溫修正



八羽的散景
圖 10:人像散景



八羽的散景
圖 11:人像散景

回頂端